Question

我有这个旧方法签名，我想弃用：

[Obsolete("This method has been replaced with one that uses an arguments object")]
public static T PollUntilReady<T>(
    Func<T> functionThatMight503,
    double minPollInterval = 0d,
    double maxPollInterval = double.MaxValue,
    double maxPollTotalTime = double.MaxValue);

我想用更具前瞻性的变体替换它，该变体使用参数参数来表示将来可能添加的各种选项：

public static T PollUntilReady<T>(
    Func<T> functionThatMight503,
    PollingOptions pollingOptions = null);

问题是如果没有指定选项，编译器会抱怨方法调用不明确。（＆＃34;以下方法之间的呼叫不明确......＆＃34;）

有什么方法可以解决这个问题，而不会破坏向后兼容性，重命名新功能，或者破坏新方法的灵活性（可选选项对象）？

Answer 1

您可以将其实现为两个函数：

public static T PollUntilReady<T>(Func<T> functionThatMight503)
{
    return PollUntilReady(functionThatMight503, null);
}

public static T PollUntilReady<T>(
    Func<T> functionThatMight503,
    PollingOptions pollingOptions)
{
    throw new NotSupportedException(); //Whatever
}

当只使用一个参数调用时，编译器现在可以解决歧义，因为它有一个可以选择的函数，不需要任何默认值。

这确实意味着pollingOptions的默认值现在已经烘焙到您的代码而不是调用代码中，这意味着如果您选择稍后更改默认值，即使没有，旧代码也会收到新的默认值重新编译。

由于重载决策规则，这可以避免歧义：

否则，如果M _P的所有参数都有相应的参数，而默认参数需要替换M _Q中的至少一个可选参数，则M _P优于M _Q

来自C＃语言规范的第7.5.3.2节。

Answer 2

我看到的唯一方法是你必须删除模糊方法定义的可能性。而不是设置pollingOptions = null 默认情况下，你总是要传递一些东西。

因此，请将您的方法签名更改为：

public static T PollUntilReady<T>(
    Func<T> functionThatMight503,
    PollingOptions pollingOptions);

要使用新方法定义，您必须传递pollingoptions或null。

根据我的唯一方法，即使你要求不要破坏可选的args。

模糊的方法定义，但希望保持向后兼容性

2 个答案: