Question

我的问题是这是否可行。给出一个列表

lst <- list(a = 1, 2)

可以让with(lst, a)返回第一个元素。但是你可以使用with返回第二个元素而不先命名吗？

不能工作：

with(lst, [[2]])
with(lst, `2`)
with(lst, ..2)

我怀疑这是不可能的，因为with(lst, ls(all.names = TRUE))仅提供"a"。但有人知道不同吗？

我意识到为什么with(lst, 2)永远无法奏效。当然[[是一个函数，所以很明显我的第一次尝试会混淆R.但是，with为未命名的参数赋予特殊名称是可行的，这样它们就可以在没有单独重新访问列表。例如，可以在..2设置的环境中将第二个元素称为with。但事实并非如此。

在这个例子中，人们只需使用lst[[2]]。但我正在思考一个大型多级列表的复杂表达式，其中一些元素被命名而其他元素则没有。使用with语句从方便的子集化级别开始，代码将更具可读性。但是，一些未命名的元素是一个障碍。

Answer 1

不，这是不可能的。您无法从列表中引用未命名的对象。

lst <- list(a = 1, 2)

这是with的作用：

eval(substitute(a), lst, enclos = parent.frame())
#[1] 1

lst内可访问的唯一对象是a：

eval(substitute(ls()), lst, enclos = parent.frame())
#[1] "a"

我建议命名列表的所有组件。（说实话，我并没有真正看到一个常见的用例。）