我正在尝试用JavaScript复制Java代码。 下面是我的Java代码:
public static String encrypt(String input)
final byte[] SALT= { (byte) 0x21, (byte) 0x21, (byte) 0xF0, (byte) 0x55, (byte) 0xC3, (byte) 0x9F, (byte) 0x5A, (byte) 0x75 };
final int ITERATION_COUNT = 31;
{
if (input == null)
{
throw new IllegalArgumentException();
}
try
{
KeySpec keySpec = new PBEKeySpec(null, SALT, ITERATION_COUNT);
AlgorithmParameterSpec paramSpec = new PBEParameterSpec(SALT, ITERATION_COUNT);
SecretKey key = SecretKeyFactory.getInstance("PBEWithMD5AndDES").generateSecret(keySpec);
Cipher ecipher = Cipher.getInstance(key.getAlgorithm());
ecipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, key, paramSpec);
byte[] enc = ecipher.doFinal(input.getBytes());
String res = new String(Base64.encodeBase64(enc));
// escapes for url
res = res.replace('+', '-').replace('/', '_').replace("%", "%25").replace("\n", "%0A");
LOGGER.info("String Encrypted Successfully");
return res;
}
catch (Exception e)
{
LOGGER.error("encrypt Exception: "+e.getMessage());
}
return "";
}
和JavaScript代码,到目前为止,下面是:
var encrypt = function(){
var iterations = 31;
var key = CryptoJS.MD5("PBEWithMD5AndDES");
var salt = CryptoJS.enc.Hex.parse('0021002100f0005500C3009F005A0075');
var options = {
mode: CryptoJS.mode.CBC,
iv: salt
};
var hashedPassword = CryptoJS.MD5($scope.data.webPassword);
var encryptedPassword = CryptoJS.DES.encrypt(hashedPassword, key,options).toString();
var result = encryptedPassword.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
但是对于加密,我得到的编码字符串是不同的。
答案 0 :(得分:3)
PBEwithMD5andDES是过时的技术,现在不应该使用。 此答案仅用于演示目的。
PBEwithMD5andDES在PKCS#5 v1.5中定义,它只不过是使用PBKDF1(使用MD5)导出密钥+ IV并使用DES加密。
var password = CryptoJS.enc.Utf8.parse("test");
var salt = CryptoJS.enc.Hex.parse("2121F055C39F5A75");
var iterations = 31;
// PBE according to PKCS#5 v1.5 (in other words: PBKDF1)
var md5 = CryptoJS.algo.MD5.create();
md5.update(password);
md5.update(salt);
var result = md5.finalize();
md5.reset();
for(var i = 1; i < iterations; i++) {
md5.update(result);
result = md5.finalize();
md5.reset();
}
// splitting key and IV
var key = CryptoJS.lib.WordArray.create(result.words.slice(0, 2));
var iv = CryptoJS.lib.WordArray.create(result.words.slice(2, 4));
var encrypted = CryptoJS.DES.encrypt("test", key, {
iv: iv
});
enchex.innerHTML = encrypted.ciphertext.toString();
encbase64.innerHTML = encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
&#13;
<script src="https://cdn.rawgit.com/CryptoStore/crypto-js/3.1.2/build/rollups/tripledes.js"></script>
<script src="https://cdn.rawgit.com/CryptoStore/crypto-js/3.1.2/build/rollups/md5.js"></script>
<div>Hex: <span id="enchex"></span></div>
<div>Base64: <span id="encbase64"></span></div>
&#13;
Here is a jsFiddle要试验,这里是example Java code。两者在Hex中产生相同的结果:aa8101a7d63093c6。
迭代次数必须很大(一千到一百万)才能使密码暴力破解变得困难。 DES只提供56位安全性,因此甚至可以用今天的方式直接强制关键。
必须随机生成盐才能实现语义安全。盐本身并不需要保密。由于它具有已知长度,因此可以简单地将其预先添加到密文并在解密之前切掉。