Question

之间有什么区别吗？

str_ = "foo" + "bar"

和

str_ = "{:s}{:s}".format("foo","bar")

还是只是偏好？

Answer 1

在语义上？不，两人最终加入"foo"和"bar"并将其分配给str。

计算？当然，Python会在编译期间为"foobar"创建文字，str = "foo" + "bar"赋值会更快。

从可读性方面来看？同样，str = "foo" + "bar"肯定会更清晰简洁。

您的示例中的常见勘误表示您正在分配str这是一个内置名称，所以请不要屏蔽它。

Answer 2

如果你想看到实际差异：

import dis

def concat():
    return 'foo' + 'bar'

def format():
    return '{}{}'.format('foo', 'bar')

dis.dis(concat)
print('*'*80)
dis.dis(format)

Answer 3

要完成@Jim解释，这里有一个基准测试，显示两种方法之间的比较：

# measure execution time
import timeit

def f1(num_iterations):
    for i in range(num_iterations):
        value = "foo" + "bar"

def f2(num_iterations):
    for i in range(num_iterations):
        value = "{:s}{:s}".format("foo", "bar")

N = 100000000

print timeit.timeit('f1(N)', setup='from __main__ import f1, N', number=1)
print timeit.timeit('f2(N)', setup='from __main__ import f2, N', number=1)

我的笔记本电脑的结果给出：f1 = 4.49492255239s和f2 = 47.5562411453s

因此，当N大时使用格式的结论将比使用更简单的str级联版本慢得多。

Answer 4

关于Jim回答，使用+运算符使用多个字符串，可能会很慢。

避免做这样的事情：

s = ' '
for p in parts:
    s += p

每个+=操作都会创建一个新字符串。为避免这种情况，请使用join()。

' '.join(parts)

在您的示例中，您不需要使用+。只需将它们放在彼此相邻的位置即可。

string = 'foo' 'bar'
print(string)
>"foobar"

连接字符串：str + str或“{：s} {：s}”。format（）？

4 个答案: