Question

有没有办法优化这个：

function run1 () {
  console.log("Hello");
}
function run2 () {
  console.log("World");
}
function timeoutComplete () {
  run1();
  run2();
}
setTimeout(timeoutComplete, 1000);

像这样，所以我不需要声明timeoutComplete ......？

setTimeout(_.xyz(run1, run2), 1000);

Answer 1

你总是可以在超时中使用匿名函数并在那里调用它们：

setTimeout(function() {
    run1(); 
    run2();
});

Answer 2

您可以使用delay()和flow()：

_.delay(_.flow(run1, run2), 1000);

delay()优于setTimeout()的主要优点是，如果需要，它可以将参数传递给回调。

Answer 3

您可以改为使用匿名函数：

setTimeout(function() {
  run1();
  run2();
}, 1000);

Answer 4

自己写_.xyz，除了它不需要是lodash函数：

function run(...fns) {
  return function() {
    fns.forEach(fn => fn());
  };
}

setTimeout(run(run1, run2), 1000);

执行setTimeout时，使用lodash触发两个函数

4 个答案: