Question

我在同一个文件夹中有两个Bash脚本（由下载整个存储库的用户保存在某处）：

script.sh由用户运行
helper.sh是必需的，由script.sh

这两个脚本应该在同一目录中。我需要第一个脚本来调用第二个脚本，但有两个问题：

了解当前的工作目录对我来说毫无用处，因为我不知道用户是如何执行第一个脚本的（可能是/usr/bin/script.sh，./script.sh，或者可能是与../Downloads/repo/scr/script.sh）
在调用script.sh之前，脚本helper.sh将更改为其他目录。

我绝对可以通过将the current directory存储在一个变量中来解决这个问题，但是这个代码看起来很复杂，我认为这是一个非常常见且简单的任务。

是否有一种标准的方式可靠从helper.sh内调用script.sh？并且可以在任何支持Bash的操作系统中使用吗？

Answer 1

由于$0包含正在运行的脚本的完整路径，因此您可以使用dirname来获取脚本的路径：

#!/bin/bash

script_name=$0
script_full_path=$(dirname "$0")

echo "script_name: $script_name"
echo "full path: $script_full_path"

因此，如果您将其存储在/tmp/a.sh中，那么您将看到如下输出：

$ /tmp/a.sh
script_name: /tmp/a.sh
full path: /tmp

所以

知道当前的工作目录对我来说没用，因为我不知道用户是如何执行第一个脚本的（可能是   /usr/bin/script.sh，./script.sh，或者可能是../Downloads/repo/scr/script.sh   dirname "$0"）

使用script.sh可以跟踪原始路径。

在调用helper.sh之前，脚本$0将更改为其他目录。

同样，由于您在cd中有路径，因此可以<head>返回该路径。

Answer 2

$ 0被许多开发人员视为unsafe。我找到了另一种解决方案，对于一连串的bash脚本和 source ，它是安全的。

如果a.sh需要使用 child bash进程执行b.sh（位于同一文件夹中）：

#!/bin/bash
__dir="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)"
bash ${__dir}/b.sh

如果a.sh需要使用相同 bash进程执行b.sh（位于同一文件夹中）：

#!/bin/bash
__dir="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)"
source ${__dir}/b.sh

Answer 3

<块引用>

是否有一种标准方法可以可靠地从内部调用 helper.sh script.sh？并且可以在任何支持 Bash 的操作系统中工作吗？

在大多数情况，当 helper.sh 与 script.sh 位于同一目录中时，您可以在 script.sh 命令中使用：

. ${0%/*}/helper.sh

解释：
$0 存储您的进程的名称（在大多数情况下，它是您的脚本的完整路径）。
${parameter%word} 从变量 word 中删除后缀模式 $parameter（在上面的命令中，它从存储在变量 /* 中的完整路径中删除文件名 $0）。

如果由于某些原因（在其他答案中描述）您不想使用 $0，您可以使用 $BASH_SOURCE 代替：

. ${BASH_SOURCE%/*}/helper.sh

如果您愿意，可以使用 source 代替 .：

source ${BASH_SOURCE%/*}/helper.sh

对我来说，这是实现目标的最简单方法。

Answer 4

您可以使用 $0 变量。但这不会像获取当前脚本名称那么简单：

d=${0%/*}
[ x"$d" = x"$0" ] && d=.   # portable variant, use [[ ...]] in bash freely
readonly d                 # optional, for additional safety

# ... later on
. "$d"/helper.sh

这也适用于 set -e 情况。

在与当前脚本相同的目录中运行脚本

4 个答案: