Question

我正在阅读K＆amp; R书，第63页有一行

while (--lim > 0 && (c=getchar()) != EOF && c != '\n')

其中lim是int等于1000

我的问题是，为什么 lim 在后续运行while循环后没有减少？在我看来， - lim 相当于“lim = lim - 1”

=============================================== ====================

感谢所有答案！

Answer 1

--lim表示“从lim的值中取一个并使用结果”。

替代lim--将“使用lim的值，然后取走一个”。

因此，如果lim在第一次循环执行时从1000开始，那么在检查它是否大于0之前，它将具有值999。如果它是lim--那么将要检查的值为1000，但在循环迭代结束时它仍然具有值999。这在循环的开始和结束时很重要。

MSDN作为此Prefix Increment and Decrement Operators

上的页面

当运算符出现在其操作数之前时，操作数会递增或递减，其新值是表达式的结果。

Answer 2

你确定吗？

#include <stdio.h>

int main()
{
        int lim = 10;
        while (--lim > 0 && printf("%d\n",lim));
}

输出：

Answer 3

Lim 正在减少，你可能在其他地方犯了错误。但是，--lim与lim = lim - 1不完全相同。

有两个运算符用于执行变量的递增/递减：预递增（或递减）和后递增（或递减）。

++x（pre-inc）和x++（post-inc）都会将x的值修改为+1。那有什么区别？

当您在表达式中使用x++时，表达式将考虑x以使其具有当前值，并且在之后相应地评估所有内容，将该值递增1。所以......

int x = 5;
printf("%d", x++);

...将打印出来5.但是，在printf（）行之后，x的值将为6。

预增量以相反的方式工作：x的值首先递增，然后考虑评估围绕它的表达式。所以......

int x = 5;
printf("%d", ++x);

...将打印出6，当然，之后x的值将为6。

当然，这同样适用于递减运算符。

现在，赋值操作（x = x + 1）在赋值发生后计算分配的值，因此其行为实际上与++x相似，而不是x++。

Answer 4

尝试编译并运行此代码。它应该有点启发。

#include <stdio.h>

int main()
{
        int lim = 10;
        while (--lim > 0 && 1 > 32)
             printf("I should never get here\n");
        printf("%d\n",lim); // lim is now 9
}

哦，看，lim现在是9，即使我从未真正进入循环，因为1不大于32。

Answer 5

--lim或lim--是lim = lim - 1的简写，所以也许作者想要使用这种语法来更好地澄清！

Answer 6

排除大卫的例子（其中'c'的初始测试导致循环体永远不会执行，因此lim不会减少），以及lim最初小于或等于1的可能性（在这种情况下， getchar（）不会被执行），代码等同于以下内容：

c=getchar();
while (lim > 1 && c != EOF && c != '\n')
{
    lim = lim - 1;

    /* Original body of loop */

    c=getchar();
}

这两个例外都不太可能，而且可能无关紧要，所以如果更容易理解，你可以使用上面的代码。

while（）循环中的“ - ”运算符

6 个答案: