在C ++ Windows应用程序中嵌入和扩展的简单解释器

Question

我需要一个简单的解释器，它将执行简单的表达式/语句的执行（评估），并且还可以从主C ++应用程序调用函数。目前我不需要编写应用程序的脚本，但以后可能会有用。

对于其他团队成员来说，从Source Repository中提取我的应用程序并构建它也不需要安装其他应用程序，库等。 搜索令人惊叹的选项，如：Python（通过Boost和/或Python API），Lua，Guile，TinyScheme。

我最接近Python，但是使用Boost，构建Python库，将主应用程序与Python连接起来的复杂任务使得这个选择太过分了，也许我错了。

此请求应该有一个简单的解决方案，您的经验和建议是什么？

Answer 1

您已经列出的两个很棒的选项是Python和Lua。以下是您需要考虑的一些权衡因素：

的Python

• 一个更加完整和强大的语言（恕我直言！），随处可见的图书馆和大量的支持和社区。
• 语法不完全类似于C
• 虽然Python不是专为嵌入而设计的（它通常被C / C ++中的代码用作独立语言扩展），但实际上很难嵌入。官方文档包含一些示例，并且遵循Boost的示例应该不会更难。

的Lua

• 从下往上设计嵌入，因此它应该是最简单的嵌入。
• 比Python的语法更像C语言

如果您预见到将来需要编写脚本，那么尽早构建脚本引擎是一个好主意，因为它可能会为您开发一些有趣的可能性。上面列出的两个选项都很好，你可以毫不费力地嵌入其中任何一个。

Answer 2

如果您只想评估算术表达式，请尝试使用ae这个Lua的简单接口来完成该任务。

Answer 3

无论您选择哪种脚本语言（我可能会投票选择Python），您都可以考虑使用SWIG（www.swig.org）来减轻与C ++接口的负担。虽然通常用于为python（或ruby，lua，guile，以及其他许多其他人）构建C ++扩展，但它也可用于帮助嵌入。

你曾经提到过boost :: python，它肯定是一个全功能的选项，并允许更接近的Python / C ++集成（特别是涉及虚拟功能的地方）。但是，根据我的经验，SWIG更易于集成，与大量脚本语言一起使用，而对于python，则由Python的distutils本身支持。

Answer 4

Guile易于嵌入和扩展，并且如果是强大的编程语言则可以设计 您可以编译libguile并将其添加到lib目录中的存储库中，或者为guile添加源代码并在用户编译项目时进行编译。
但我不试图在Windows上使用guile。