Question

我使用双向association_proxy来关联属性Group.members和User.groups。我在从Group.members删除成员时遇到问题。特别是，Group.members.remove会成功删除Group.members，中的条目，但会留下None代替User.groups 中的相应条目。< / p>

更具体地说，以下（minimal-ish）代表性代码段未能通过其最后一个断言：

import sqlalchemy as sa

from sqlalchemy.orm import Session
from sqlalchemy.ext.associationproxy import association_proxy
from sqlalchemy.ext.declarative import declarative_base


Base = declarative_base()


class Group(Base):
    __tablename__ = 'group'
    id = sa.Column(sa.Integer, autoincrement=True, primary_key=True)
    name = sa.Column(sa.UnicodeText())
    members = association_proxy('group_memberships', 'user',
            creator=lambda user: GroupMembership(user=user))


class User(Base):
    __tablename__ = 'user'
    id = sa.Column(sa.Integer, autoincrement=True, primary_key=True)
    username = sa.Column(sa.UnicodeText())
    groups = association_proxy('group_memberships', 'group',
            creator=lambda group: GroupMembership(group=group))


class GroupMembership(Base):
    __tablename__ = 'user_group'
    user_id = sa.Column(sa.Integer, sa.ForeignKey('user.id'), primary_key=True)
    group_id = sa.Column(sa.Integer, sa.ForeignKey('group.id'), primary_key=True)

    user = sa.orm.relationship(
            'User',
            backref=sa.orm.backref('group_memberships', cascade="all, delete-orphan"))
    group = sa.orm.relationship(
            'Group',
            backref=sa.orm.backref('group_memberships', cascade="all, delete-orphan"),
            order_by='Group.name')


if __name__ == '__main__':
    engine = sa.create_engine('sqlite://')
    Base.metadata.create_all(engine)
    session = Session(engine)

    group = Group(name='group name')
    user = User(username='user name')
    group.members.append(user)
    session.add(group)
    session.add(user)
    session.flush()
    assert group.members == [user]
    assert user.groups == [group]
    group.members.remove(user)
    session.flush()
    assert group.members == []
    assert user.groups == []  # This assertion fails, user.groups is [None]

我尝试按照SQLAlchemy relationship with association_proxy problems和How can SQLAlchemy association_proxy be used bi-directionally?的答案，但似乎没有帮助。

Answer 1

我几乎完全是偶然发现了your problem，因为我试图找出正在发生的事情。

由于数据库中没有任何数据，我添加了session.commit()。事实证明（来自链接的答案）：

在数据库收到当前事务的COMMIT（这就是session.commit（）所做的事情）之前，更改不会永久保留到磁盘或对其他事务可见。

因为您只是.flush()更改，sqlalchemy永远不会重新查询数据库。您可以通过添加：

来验证这一点

import logging
logging.getLogger('sqlalchemy').setLevel(logging.INFO)
logging.getLogger('sqlalchemy').addHandler(logging.StreamHandler())

然后只需运行您的代码。它将显示所有在运行时运行的查询。然后，您可以将session.flush()更改为session.commit()然后重新运行，并且您会看到在SELECT之后运行多个commit语句。

看起来session.expire(user)或session.refresh(user)也会强制刷新用户。我不确定是否有办法强制更新传播到另一个对象而不明确它（或者甚至是否可取）。

使用双向association_proxy时自动传播删除

1 个答案: