为什么可以为Nullable变量赋值？

Question

为什么以下行编译？对我来说，//Must remove $ and any commas y = thisVal.replace(',',''); z = y.replace('$',''); //Error if this is not a number if (isNaN(z)) { thisCmp.className = thisCmp.className + " errorRed"; return } else { thisCmp.className = thisCmp.className.replace(" errorRed",""); } //Must fix to 2 decimal places if ((typeof z) === 'string'){ z = parseFloat(z).toFixed(2)} else { z = z.toFixed(2) } 是一个结构，我们不能为这个类型的变量赋值“null”。

Nullable<double>

赋值运算符不应该是可覆盖的，但可能是一些语法糖，并且编译器知道它必须将其更改为？

        Nullable<double> someVar = null;

Answer 1

这是在规范上。

第6.1.5节说：

  

6.1.5空文字转换

     

存在从null文字到任何可空类型的隐式转换。此转换生成给定可空类型

的空值（第4.1.10节）

4.1.10说：

  

4.1.10可空类型

     

可空类型可以表示其基础类型的所有值加上额外的空值。可空类型写为T ?,其中T是基础类型。此语法是System.Nullable的简写，这两种形式可以互换使用。

     

...

     

隐式转换可以从空文字到T吗？ （§6.1.5）和从T到T？ （第6.1.4节）

（大胆是我的）