Question

如果我在SystemC中有两个线程，A和B（都是SC_THREAD），并且我希望线程A在B中的变量或事件被断言时停止执行（被重置），那么实现这一点的正确方法是什么。

这是一个更具说明性的例子：

// Thread A: Data transfer
SC_THREAD(rx_tx_transfer);
  dont_initialize();
  sensitive << clk.pos();

// Thread B: If the value of the control registers changes 
// during a transfer, the transfer should be aborted
  SC_THREAD(check_reg_write_during_tx);
    sensitive << x_event << y_event;

所以，我希望线程A在我在线程B中触发事件或信号时立即停止它正在做的事情。如果在AI中每次等待有问题的事件和常规clk.pos，这可能会完成。（），然后像这样做一个if-else：

void rx_tx_transfer()
{
  // code
  wait(clk.pos() | event_from_b);
  if (clk.read() == SC_LOGIC_1 & event_from_b_var)
  {
    //...
  }
  else if (clk.read() == SC_LOGIC_1)
  {
    //...
  }
  else
  {
    //...
  }

  // other code
  wait(clk.pos() | event_from_b);
  // repeated if-else code from above
}

我不喜欢这个解决方案，希望有一种我不熟悉的更好的方法。也许我应该在SC_THREAD中使用async_reset_signal_is（），如下所示：

// Thread A: Data transfer
SC_THREAD(rx_tx_transfer);
   dont_initialize();
   sensitive << clk.pos();
   async_reset_signal_is(sig_form_b, true);

当sig_form_b被置位时，无论rx_tx_transfer函数的当前执行状态（即，它还没有到达下一个wait（）），这会停止线程执行并进入复位状态吗？

如果有更好或更合适的方法，请分享。

Answer 1

我不确定你真正想要实现的目标：停止线程并重置它是两回事。

如果线程配置了async_reset_signal_is，则可以使用重置信号重置线程。如果复位信号被置位，则线程将从头开始。

SystemC线程不是真正的线程，而是以非抢占方式顺序执行的协同例程。因此，每个时刻只有一个线程执行，没有人可以真正阻止它。线程可以通过调用wait（）方法自行停止并将控制传递给调度程序。

从另一个进程重置SystemC中的SC_THREAD的正确方法

1 个答案: