Question

在C＃中获取类型化的，只读的空列表的标准方法是什么，或者有一个？

ETA：对于那些问“为什么？”的人：我有一个虚拟方法返回IList（或更确切地说，回复后，IEnumerable），以及默认实现为空。无论列表返回什么都应该是readonly因为写入它将是一个bug，如果有人试图，我想立即停止并着火，而不是等待bug稍后以某种微妙的方式出现。

Answer 1

就我个人而言，我认为这比任何其他答案都要好：

static readonly IList<T> EmptyList = new T[0];

阵列实施IList<T>。
您无法添加到阵列。
您无法分配空数组中的元素（因为无）。
在我看来，这比new List<T>().AsReadOnly()简单得多。
您仍然可以返回IList<T>（如果您愿意）。

顺便说一下，如果我没记错的话，这就是Enumerable.Empty<T>()实际使用的内容。所以理论上你甚至可以(IList<T>)Enumerable.Empty<T>()（尽管我没有理由这样做）。

Answer 2

您只需创建一个列表：

List<MyType> list = new List<MyType>();

如果您想要空IEnumerable<T>，请使用Enumerable.Empty<T>()：

IEnumerable<MyType> collection = Enumerable.Empty<MyType>();

如果你真的想要只读列表，你可以这样做：

IList<MyType> readonlyList = (new List<MyType>()).AsReadOnly();

这会返回ReadOnlyCollection<T>，它会实现IList<T>。

Answer 3

IList<T> list = new List<T>().AsReadOnly();

或者，如果您想要IEnumerable<>：

IEnumerable<T> sequence = Enumerable.Empty<T>();

Answer 4

从.net 4.6开始，您也可以使用：

IList<T> emptyList = Array.Empty<T>();

这只为您指定为T的每种不同类型创建一个新实例。

Answer 5

如果您想要一个无法修改其内容的列表，您可以执行以下操作：

ReadOnlyCollection<Foo> foos = new List<Foo>().AsReadOnly();

Answer 6

从列表中构建System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection的实例。

List<int> items = new List<int>();
ReadOnlyCollection<int> readOnlyItems = new ReadOnlyCollection<int>(items);

Answer 7

要展开Dan Tao's answer，通过指定Enumerable.Empty<T>()，可以采用与List.Empty<T>()相同的方式使用以下实现。

public static class List
{
    public static IList<T> Empty<T>()
    {
        // Note that the static type is only instantiated when
        // it is needed, and only then is the T[0] object created, once.
        return EmptyArray<T>.Instance;
    }

    private sealed class EmptyArray<T>
    {
        public static readonly T[] Instance = new T[0];
    }
}

编辑：我更改了上面的代码，以反映与Dan Tao讨论Instance字段的懒惰与急切初始化的结果。

Answer 8

怎么样：

readonly List<T> mylist = new List<T>();

不确定为什么要只读它;但是，在我能想到的大多数情况下，这都没有多大意义。

Java Collections的C＃/ .NET等价。<t> emptyList（）？</t>

8 个答案: