Question

我想知道为什么这段代码没有按预期工作。

typedef char uint8;

  int main(int argc, const char * argv[]) {
  // insert code here...

  uint8 number_1 = 3;
  uint8 number_2 = 1;
  uint8 *PointerToNumber = &number_1;

  printf("%d \n", *PointerToNumber);
  ++PointerToNumber;
  printf("%d \n", *PointerToNumber);

  return 0;
}

此程序打印3和-112。但是，如果堆栈连续增长，它不应该打印3和1吗？

因此，如果我指向number_1然后增加uint8类型的指针地址，那么它应该指向number_2，因为它是在number_2之后声明的吗？

Answer 1

++PointerToNumber;
printf("%d \n", *PointerToNumber);

导致未定义的行为。试图证明任何行为都是毫无意义的。程序的行为可能会随着优化级别，不同编译器选项和不同编译器的更改而改变。

在这种情况下，优化器可以选择不为number_2分配任何空间，因为它没有在函数中使用。

Answer 2

正如有人评论的那样，数字2可能位于number_1之后的下一个较低地址。因此，不是使用++ PointerToNumber，而是--PointerToNumber创建预期结果（打印“1”）。

堆栈是否持续增长？

2 个答案: