Question

我想要一个返回表的bash命令，其中每一行都是人类可读的文件大小，行数和文件名。该表应按文件大小排序。

我一直尝试使用du -hs，wc -l和sort -h以及find的组合来完成此操作。

这是我在的地方：

find . -exec echo $(du -h {}) $(wc -l {}) \; | sort -h

Answer 1

好的，我也尝试使用find / -exec，但逃避是地狱。使用shell函数，它非常直接：

.catch(){}

使用basishm读取它通过使用nul终结器甚至是安全的。需要IFS以避免读取截断文件名中的尾随空白。

BTW：#!/bin/bash function dir { du=$(du -sh "$1" | awk '{print $1}') wc=$(wc -l < "$1") printf "%10s %10s %s\n" $du $wc "${1#./}" } printf "%10s %10s %s\n" "size" "lines" "name" OIFS=$IFS; IFS="" find . -type f -print0 | while read -r -d $'\0' f; do dir "$f"; done IFS=$OIFS并不真正起作用（与$'\0'相同） - 但它使意图明确。

示例输出：

''

Answer 2

您的方法不尽如人意，不仅因为 shell扩展了您的命令替换（$(...)）预先 ，更基本的原因是因为您无法通过 shell 命令行直接到find ：

find的{{1}}操作只能使用文字参数调用外部实用程序 - 唯一的非支持的文字参数是表示手头文件名的-exec。

choroba's answer通过在每次迭代中调用单独的shell实例来修复您的直接问题，要执行的shell命令将作为字符串参数传递到该实例（ {}）。
虽然这有效（假设您将-exec bash -c '...' \;值作为参数传递而不是将其嵌入命令行字符串中），但它也非常低效，因为为每个输入文件 创建了多个子进程。

（虽然是让{}通过（通常）所有输入文件传递给指定外部实用程序的（通常）单调用的方法 - 即终止符find而不是+，由于传递的命令行的性质，这里不是一个选项。）

高效且强大的^[1] 最小化子进程数的实现将如下所示：

^{注意：由于使用了\;和head -n -1，我在这里假设 GNU 实用程序。

另外，我只将sort -h的输出限制为文件（而不是目录），因为find仅适用于文件。< / SUP>}

wc -l

请注意使用paste <(find . -type f -exec du -h {} +) <(find . -type f -exec wc -l {} + | head -n -1) | awk -F'\t *' 'BEGIN{OFS="\t"} {sub(" .+$", "", $3); print $1,$2,$3}' | sort -h -t$'\t' -k1,1而不是-exec ... +，这可确保通常将所有输入文件名传递给单调用对于外部实用程序（如果不是所有文件名都适合单个命令行，则调用有效地进行批处理以尽可能少地进行调用）。
-exec ... \;总是会输出一个摘要行，wc -l {} +会消失，但也会在每行计数后输出文件名。
head -n -1将每个命令的行（其各自的输入由流程替换。paste提供）组合成单个输出流。
然后<(...)命令从每行末尾删除源自awk的无关文件名。
最后，wc命令按第一个（sort）制表符分隔的（-k1,1）列按人类可读的数字（-t$'\t'对结果进行排序），例如-h输出的数字（例如du -h）。

^{[1]与任何 line 定向处理一样，不支持嵌入换行符的文件名，但我不认为这是一个现实世界的问题}

Answer 3

问题是你的shell会解释$(...)，因此find无法获取它们。逃避它们也没有帮助（\$$du -h {}$），因为它们成为命令的正常参数，而不是命令替换。

为了将它们解释为命令替换是直接调用新的shell

find . -exec bash -c 'echo $(du -h {}) $(wc -l {})' \; | sort -h

或创建脚本并从find调用它。

人类可读的文件大小和行数

3 个答案: