Question

from foo import bar和import foo.bar as bar之间有什么区别？

就Python命名空间和范围而言，有什么区别吗？如果您想使用bar中的某些内容（比如名为whatever的函数），则可以使用任一方法将其称为bar.whatever()。

我在我正在使用的代码库中看到了两种导入样式，并且想知道它们带来了什么差异，如果有的话，以及更多的“Pythonic”方法。

Answer 1

当bar不是模块时，存在巨大差异：

# foo.py
bar = object()

此处from foo import bar在python中是正常的，但import foo.bar as bar会引发ImportError: No module named bar。

通常我们只使用＆＃34; as＆＃34;构造别名名称：用于向名称添加一些上下文以提高可读性，或者避免与其他名称发生冲突。

Answer 2

如果bar包中包含foo模块或包，并且bar 根本不是模块

考虑以下foo包：

foo/ __init__.py bar.py

如果__init__.py文件也定义了全局名称bar ，那么第一个示例将导入该对象。第二个示例将导入bar.py模块。

但是，一旦导入foo.bar模块，Python导入机制将在bar包中设置名称foo，替换任何预先存在的bar全局在__init__.py：

$ ls -1 foo/ __init__.py bar.py $ cat foo/__init__.py bar = 'from the foo package' $ cat foo/bar.py baz = 'from the foo.bar module' $ python Python 2.7.12 (default, Aug 3 2016, 18:12:10) [GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 7.3.0 (clang-703.0.31)] on darwin Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> from foo import bar >>> bar 'from the foo package' >>> import foo.bar as bar >>> bar <module 'foo.bar' from 'foo/bar.pyc'> >>> bar.baz 'from the foo.bar module' >>> from foo import bar >>> bar <module 'foo.bar' from 'foo/bar.pyc'>

另一种情况是没有 bar.py子模块。 foo可以是包，也可以是简单的模块。在这种情况下，from foo import bar将始终在foo模块中查找对象，import foo.bar as bar将始终失败：

$ cat foo.py bar = 'from the foo module' $ python Python 2.7.12 (default, Aug 3 2016, 18:12:10) [GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 7.3.0 (clang-703.0.31)] on darwin Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> import foo >>> foo.bar 'from the foo module' >>> from foo import bar >>> bar 'from the foo module' >>> import foo.bar as bar Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> ImportError: No module named bar

请注意，在导入成功的所有情况下，最终都会绑定一个全局名称bar绑定到某些内容，无论是模块中的对象还是模块对象。

关于Python导入的澄清

2 个答案: