Question

我正在使用Entity Framework 6 Code First。

现在我的模型看起来如下：

public class Region
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public virtual List<City> Cities { get; set; }
}

public class City
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    [Required]
    public virtual Region Region { get; set; }
}

问题是，我得到了一份城市名单。我需要查找每个城市的区域（我也有一个本地区域列表）。

现在，我想我可以做到以下几点：

    foreach (var c in cities)
    {
        if (regions.Any(x => x.Id == c.Region.Id))
    }

在这里，我将不得不从数据库中查找每个城市的区域（延迟加载）。但是，我只需要该区域的Id，因此在每个循环中查找区域行似乎很浪费。

如果我将City模型更改为以下内容：

public class City
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    [ForeignKey("Region")]
    public int RegionId { get; set; }
    [Required]
    public virtual Region Region { get; set; }
}

我可以改为：

foreach (var c in cities)
    {
        if (regions.Any(x => x.Id == c.RegionId)) //no region lookup at Im using the foreign id key
    }

这是对的吗？我的意思是它会为我节省每个城市的查询吗？

如果是这样，在执行Code First时是否有任何理由不在模型中包含外键id？

Answer 1

这是对的吗？我的意思是它会为每个城市保存一个查询吗？

它会将连接保存到Regions表。你必须使用SQL Profiler检查它！例如：

具有Id City1，City2的城市列表（未加载区域City1 =具有RegionId 5）现在您正在寻找任何城市都有Id 5的区域。

// EF does not have to join the tables because you have the RegionId
if (myDbContext.Cities.Any(c => c.RegionId == 5))
{
}

如果是这样，是否有任何理由不在其中包含外来id键什么时候做Code First的模型？

不，对我来说这是一个很好的做法！只需保持一致，并为类型1..n / 1..0or1。

的所有关系执行此操作

在Code First中包含外键ID以保存查询？

1 个答案: