我从一个函数接收一个数组作为指针,并希望从中初始化一个QVector。
现在我这样做:
void foo(double* receivedArray, size_t size)
{
QVector<double> vec(size);
std::copy(receivedArray, receivedArray + size, std::begin(vec));
}
同样可以这样做:
void foo(double* receivedArray, size_t size)
{
QVector<double> vec(size);
vec.data() = receivedArray;
}
这会破坏我不知道的某种Qt机制吗?
答案 0 :(得分:3)
第一个做了不必要的工作,在填充之前使用默认构造的双精度初始化向量。不幸的是,QVector缺少远程插入,所以你必须求助于算法:
void foo(double* receivedArray, size_t size)
{
QVector<double> vec;
vec.reserve(size); // warning: size_t->int cast
std::copy(receivedArray, receivedArray + size, std::back_inserter(vec));
}
第二个版本甚至没有编译,因为data()
返回T *
,这是一个你不能放在作业左侧的右值。
答案 1 :(得分:1)
QVector::data
不返回对底层指针的引用,因此您无法分配给vec.data()
(它不是左值,它甚至不会编译):
template <typename T>
struct Vector {
T* data_;
T* nref_data () { return data_; }
T* &ref_data () { return data_; }
};
Vector<int> vec;
vec.ref_data() = new int[100]; // Ok, Vector<int>::ref_data returns a reference
vec.nref_data() = new int[100]; // Nok, Vector<int>::nref_data does not return a reference