Question

我有以下问题。我必须在一个包含多个过滤器的非常大的表上进行查询。这些过滤器不是强制性的：也就是说，有时查询必须使用某个过滤器（例如，通过ColumnA），有时则不会。这些过滤器作为参数传递给存储过程（例如，@ filterA，用于ColumnA）。

假设可能的过滤器位于ColumnA，ColumnB，ColumnC和ColumnD上（过滤它们的值是@filterA，...，@ filterD）。如果我不需要应用特定的过滤器，则参数将作为NULL传递。目前，我正在考虑使用“条件”WHERE子句来做这样的事情：

SELECT *
FROM LargeTable
WHERE (@filterA IS NULL OR ColumnA = @filterA)
  AND (@filterB IS NULL OR ColumnB = @filterB)
  AND (@filterC IS NULL OR ColumnC = @filterC)
  AND (@filterD IS NULL OR ColumnD = @filterD)

这是一种可能性，但我想知道它是多么高效，因为我会在每种情况下应用所有这些WHERE子句，并且表格非常大。

是否最好使用动态查询，只有在我实际必须使用它时才应用特定的WHERE子句？像这样：

DECLARE @query varchar(MAX)
SET @query = 'SELECT * FROM LargeTable WHERE ';
IF @filterA IS NOT NULL
BEGIN
   SET @query = CONCAT(@query, 'ColumnA = ', @filterA)
END
IF @filterB IS NOT NULL
BEGIN
   SET @query = CONCAT(@query, 'AND ColumnB = ', @filterB')
END
IF @filterC IS NOT NULL
BEGIN
   SET @query = CONCAT(@query, 'AND ColumnC = ', @filterC')
END
IF @filterD IS NOT NULL
BEGIN
   SET @query = CONCAT(@query, 'AND ColumnD = ', @filterD')
END

EXEC sp_executesql @query

什么是更好的选择？当我基本上做“WHERE true”时，WHERE子句如何影响性能？动态查询是否会带来性能损失？

由于

Answer 1

什么是更好的选择？

在您的情况下，我更喜欢动态SQL。

当我基本上WHERE时，WHERE true条款如何影响效果？

无论您是否提供参数，都会评估where子句中的所有条件，无论您是否提供参数。

动态查询是否会带来性能损失？

如果您在过滤柱上有索引，那么您的动态效果会更好。

性能：多个条件WHERE子句，还是动态查询？

1 个答案: