git-flow：制作＆＃34;发布候选人的工作流程＆＃34; / QA网站工件

Question

我们正在使用git-flow分支模型开发包含网络工件的多个项目。

请参阅：Vincent Driessen's git flow branching model

我们正在使用develop分支和jenkins自动构建和部署SNAPSHOT网络工件来测试环境。

我们手动运行git flow release start和git flow release finish来构建非快照工件，这些工件部署到我们的工件并最终部署在prod中。

（如何运行git flow xxx命令？这里是cheatsheet）

我的问题：质量保证工作流程应如何运作？

鉴于：

1. 我们不想将快照部署到QA
2. 如果我们在QA中测试的相同工件部署在PROD
中，那就太好了
3. 我们可以尽可能使用git flow脚本和分支模型

看看分支模型，我自己最好的理解是：

1. 制作发布分支（例如release/1.1）。
2. 从发布分支构建工件并在QA中进行测试。
3. 在release/1.1分支中进行更改并根据需要返回步骤2
4. 测试完成后，finish发布（合并为主人）
5. 在prod。中部署工件。

有没有人有这方面的经验，特别是步骤2？如何唯一地标识发布分支中的工件？

我们正在考虑使用发布候选版本版本控制，其中maven版本1.1.RC1表示release-candidate1，后面是1.1.RC2，最后是1.1（最终版本。）

Answer 1

我认为使用限定符是有意义的，因为maven总是会考虑使用比没有限定符1.1.RC-1的版本更早的限定符1.1的版本。

请注意，SNAPSHOT限定符是特殊的，因此maven（可能是Artifactory）将其视为与其他限定符不同。 Maven将其视为增量构建，而其他资格则不是。这意味着如果您不想使用SNAPSHOT限定符，则可能必须为发布分支中的每个提交设置新版本。

Answer 2

我遇到了同样的问题并扩展了Vincent Driessen's git flow branching model以包含代表环境TEST，QA和PRD的分支。

我没有让MASTER包含生产中的最后一个代码，而是选择让MASTER默认指向QA中的最后一个版本。然后部署到珠三角只是宣传已经在QA上向珠三角发布的候选版本。

您现在可以对QA上的版本执行修补程序，这可能会比生产版本的修补程序更多。通过将主分支重置为要修复的生产版本，仍可以执行生产修补程序。

Answer 3

很好的问题，我们想要做同样的事情。这就是我们想出的。与@ crea1类似，添加了新的限定符（补丁号）。现在，这可以是发布分支中单独发布的工件。

在实践中，它与你提议的不同：

1. 列表项
2. 创建发布分支
3. 发布1.0.0版，使用此版本进行QA测试
4. 修复一些错误，从发布分支执行maven 1.0.1版（.1是额外的限定符）
5. 准备好后完成发布，版本类似于1.0.4
6. 部署到prod

我们有许多内部依赖项可能会因测试而发生变化。这被证明是一种有效的方法。对于应用程序本身来说，它不是一个重要的版本，但是在QA完成后不必重建它会很好。这也适用于此。

关键是释放时版本中有一个额外的丢弃号码。我建议不要做像RC1这样的事情。尽管它使描述更具描述性，但如果它是最终版本，我将感觉需要重新发布/构建RC，以便RC不在最终版本中。我希望能够将直接测试的相同工件直接投入到产品中，同时没有＆＃34; RC＆＃34;我的pom中的版本用于prod发布。

在我看来，这应该包含在gitflow模型中，即候选发布版本。