我使用注释来确保参数不为空,假设这会导致编译器检查。
public @Nullable ApplicationAccount accountForKey(@NonNull String key) {
return accounts.get(key);
}
然而,通过运行此代码,我在此行上完全得到NullPointerException
java.util.concurrent.ConcurrentHashMap.get (ConcurrentHashMap.java:883)
那么注释有什么意义呢?
如果我像这样编写额外的支票,那就更加模糊了
return key!=null?accounts.get(key):null;
Android Studio警告我,检查无用!
更新:完整调用堆栈:
Caused by java.lang.NullPointerException
at java.util.concurrent.ConcurrentHashMap.get(ConcurrentHashMap.java:883)
at co.getcontrol.services.MerchantCenter.accountForKey(MerchantCenter.java:72)
at co.getcontrol.model.customers.CustomersAggregator.loadCustomerDetails(CustomersAggregator.java:91)
at co.getcontrol.model.customers.CustomerDetailsPresenter.callData(CustomerDetailsPresenter.java:39)
at co.getcontrol.reskin.ui.customers.CustomerDetailsViewFragment.onCreateView(CustomerDetailsViewFragment.java:152)
at android.support.v4.app.Fragment.performCreateView(Fragment.java:1974)
at android.support.v4.app.FragmentManagerImpl.moveToState(FragmentManager.java:1067)
at android.support.v4.app.FragmentManagerImpl.moveToState(FragmentManager.java:1252)
at android.support.v4.app.BackStackRecord.run(BackStackRecord.java:738)
at android.support.v4.app.FragmentManagerImpl.execPendingActions(FragmentManager.java:1617)
at android.support.v4.app.FragmentController.execPendingActions(FragmentController.java:339)
at android.support.v4.app.FragmentActivity.onStart(FragmentActivity.java:602)
at co.getcontrol.ui.ControlActivity.onStart(ControlActivity.java:13)
at android.app.Instrumentation.callActivityOnStart(Instrumentation.java:1174)
at android.app.Activity.performStart(Activity.java:5353)
at android.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:2352)
at android.app.ActivityThread.handleLaunchActivity(ActivityThread.java:2441)
at android.app.ActivityThread.access$900(ActivityThread.java:151)
at android.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:1354)
at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:110)
at android.os.Looper.loop(Looper.java:193)
at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:5345)
at java.lang.reflect.Method.invokeNative(Method.java)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:515)
at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:828)
at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:644)
at dalvik.system.NativeStart.main(NativeStart.java)
答案 0 :(得分:5)
注释会创建合同。 @NonNull
表示此方法不接受null
并且传递它可能会导致程序崩溃(这正是发生的事情)。 Android Studio会警告此方法的任何用法,因为它可以推断出null
可能会被传递。但它不会阻止传递null
。
非常相似的契约是[]
的参数,对于一个不能超出其边界(例如小于0)的数组,但仍然不会阻止开发人员传递超出边界的值。
对null
的检查标记为多余,因为合同中永远不应该有null
。如果您添加检查,该方法现在将知道如何处理null
,因此不应将其标记为@NonNull
。
答案 1 :(得分:1)
考虑使用Lombok library与Android Studio plugin同时支持两种方法:在方法开始时使用@NonNull
lombok注释注释参数时的警告和运行时异常。
看起来像
import lombok.NonNull;
public class NonNullExample extends Something {
private String name;
public NonNullExample(@NonNull Person person) {
super("Hello");
this.name = person.getName();
}
}
与box-java实现相比:
public class NonNullExample extends Something {
private String name;
public NonNullExample(@NonNull Person person) {
super("Hello");
if (person == null) {
throw new NullPointerException("person");
}
this.name = person.getName();
}
}
答案 2 :(得分:0)
如果您注释@NonNull
,则表示输入不是null
。它不会阻止愚蠢的开发人员在那里传递null。
我会考虑添加guava
checkNonNull:
public @Nullable ApplicationAccount accountForKey(@NonNull String key) {
Preconditions.checkNotNull(key, "Illegal Argument passed: key is Null.");
return accounts.get(key);
}
这会阻止您成功将null
传递给accounts#get
方法。
在您的情况下,accounts
似乎是null
。调查一下!