Question

如果我有以下内容：

class A:
    attrs = [...]
    A_attr = [...]

class B(A):
    B_attr = [...]

有没有办法阻止我的B子类继承A_attr类的A？

或者这会被认为是一个糟糕的设计，我应该更好地从包含所有A属性的第三个B类中继承C和attrs并添加特定的像这样属于每个子类？

class C:
    attrs = [...]

class A(C):
    A_attr = [...]

class B(C):
    B_attr = [...]

Answer 1

更好的想法是将常用功能转储到类中。

class Commmon:
    attrs = [...]

扩展这个想要这种额外功能的课程。

class A(Common):
    # only one attribute added in this class
    A_attr = [...]

classB(Common):
    attrs_B = [...]

在类中需要额外属性时扩展类A，这将带来所有其他属性。

class C(A):
    attrs_C = [...]

这将允许您希望类型为Common的对象的任何地方，您可以提供B以及C的实例。无论您想要哪个类A的实例，都可以提供C的实例。 如果您在每个子类中添加特定实例，则无法执行此操作。

来自评论

所以根据你的说法，我应该使用我在问题中公开的第二个解决方案。

否

我建议不要在每个子类中添加属性，而是将属性添加到单独的类中，让新类继承此中间类。因此，您不必在每个子类中添加特定属性。

上面已经提供了示例。让我们看看这样做有什么好处，而不是你的建议。采取以下功能

def foo(obj): # check to make sure object has the specific attribute if (isinstance(obj, A)): pass; #do something else: raise TypeError("Object is not an instance of A")

但是如果我们在每个类中添加特定属性，则需要将该方法更改为：

def foo(obj): # check to make sure object has the those type which has that specific attribute if( isinstance(obj, class1) or (isinstance(obj, class2) or ...): pass; #do something else: raise TypeError("Object does not have specific attribute")

当然，您可以使用以下内容执行检查：

def foo(obj): # check to make sure obj has attribute if hasattr(obj, 'property') pass; # do something else: raise TypeError("Object does not have necessary attribute")

使用正确的继承关系（如第一个示例所示）也可以帮助IDE（如果使用的话）推断类型，因为IDE可以确定它所期望的对象类型。你可以甚至用这样的类型信息扩充函数：

def foo(obj : A): pass; #do something

冒号后A提示IDE，该函数需要类型或子类型为A的对象。

在子类中阻止特定属性的继承？

1 个答案: