Question

我有这段代码应该生成随机名称：

let generateName =
    let rnd = System.Random()
    let c1 = rnd.Next(65, 90) |> System.Convert.ToChar |> string
    let c2 = rnd.Next(65, 90) |> System.Convert.ToChar |> string
    let n = rnd.Next(0, 999)  |> string
    c1 + c2 + n

这会计算为一个字符串，这不是我想要的。添加unit-Parameter可以解决问题，但现在我必须像C＃函数一样调用我的函数：

let myFunc() =
    "Hello"

myFunc()

这是我必须这样做的，还是有更惯用的方式？

Answer 1

此上下文中的

TL; DR： ()与C＃中的含义完全不同，因此请不要像在C＃中那样对其进行格式化 - 使用{{1}而let myFunc () =代替了，它更好地反映了实际的语义，并反过来阐明了你如何思考和理解代码。

在C＃中，myFunc ()表示一组空参数（用于函数/构造函数定义）或参数（用于函数/构造函数调用站点）;即，它定义或调用 nullary 函数。在F＃中，()是()类型的文字，类似于unit是42类型的文字;即，它本身就是一个值，就像int是空列表的值一样。这种差异有很多不足之处。

在F＃中，当您定义 [] - 仅包含let参数的函数时，就像在()中一样，您实际上正在使用模式匹配语法定义一个一元函数，其参数类型为let myFunc() =（不一个nullary函数！）。这种特殊的模式匹配实例被认为是理所当然的，许多人一开始并没有意识到它的模式匹配;但实际上，将函数定义为unit而不是let myFunc () =类似于let myFunc (_:unit) =而不是let myFunc [] =（并随后断言let myFunc (x:'a list) =为空）。

在F＃中，当您使用x调用 let - 函数时，如()中所示，您并未表示没有参数＆＃39 ;;事实上，你提供了myFunc ()类型的参数，其常常使用的奇异值使其具有自己的文字语法：unit。

要说服自己()与＆＃39;没有参数/参数＆＃39;不同，实际上只是另一个参数/参数，请考虑以下事实是完全合法的：< / p>

unit

正如你所看到的，给予let myFunc() (i:int) (_:unit*unit) = i let n = myFunc() 42((),()) printfn "%d" n特殊的空白处理是愚蠢的，因为它不是特殊的。 ; - ]

总之，由于通常（必要？）将任何命名的参数/参数与空格分开，然后惯用保持一致并对< em>符号模式/值：

unit

Answer 2

这正是它的工作原理。没有“有用”参数的函数需要有unit参数来实际使其成为函数。

将函数名称()与空格分开以使其看起来更少的方法y和更多的函数y并不罕见，但这纯粹是装饰性的。

Answer 3

不，这就是F＃的工作方式。 F＃中的每个函数都必须有一个参数（带有多个参数的函数被分成多个函数，一个参数返回一个中间函数），每个函数都必须返回一些东西，即使它是单位。

强制让我们绑定到函数而不是值

3 个答案: