Question

据我所知，在类外部用@声明的变量将成为对象main的实例变量。

从功能上讲，这与宣布为@@？

有何不同

我期待在file2.rb中声明的@test在file1.rb（通过require）中访问时抛出异常，但它没有。这是否意味着始终只有一个主要对象，并且@和@@在此范围内是等效的？

Answer 1

不，他们当然不等同：

@foo = 'bar'
instance_variables
# => [:@prompt, :@foo]

@@bar = 'baz'
# warning: class variable access from toplevel
instance_variables
# => [:@prompt, :@foo]

当您require文件时，它会假定require行的上下文。即：

# file1.rb
@foo = 'bar'

# file2.rb
puts instance_variables

# irb
require './file1'
require './file2'
# => [:@prompt, :@foo]

main只是Object的一个实例。您可以阅读more about main here。

Answer 2

据我所知，在类外部用@声明的变量将成为对象main的实例变量。

从功能上讲，这与宣布为@@？
有何不同

是的，确实如此。 @是一个实例变量，@@是一个类变量。在顶层，@是主对象的实例变量，@@是Object的类变量：

@@foo = :bar
# warning: class variable access from toplevel

Object.class_variables
# => [:@@foo]

我希望@test中声明的file2.rb在file1.rb（通过require）中访问时会抛出异常，但事实并非如此。

这实际上与您的问题无关：实例变量从不 raise和Exception访问时，即使它们不存在。在这种情况下，他们只是评估为nil。

这是否意味着始终只有一个主要对象

是的，有一个主要对象。

并且@和@@在此范围内是等效的吗？

不，他们不是。顶层的@是main的实例变量，顶层的@@是Object的类变量。并且由于类变量是由所有子类继承的，并且该类的所有实例及其所有子类和（几乎）所有类都是Object的子类，并且（几乎）所有对象都是Object的（间接）实例，这意味着顶级@@是一个（几乎）全局变量。

因此，顶级@和@@的范围非常不同！

Ruby：@@ vs @在类之外的变量？

2 个答案: