在Unicode数据库中是否存在使用NLS_LENGTH_SEMANTICS = BYTE的情况？

Question

拥有一个Unicode（多字节字符集）Oracle数据库与NLS_LENGTH_SEMANTICS = BYTE似乎是一场等待发生的灾难。大多数应用程序中的字段验证仅检查字符数是否在边界内，而不是数据库默认字符编码方案中的字节序列长度！如果你有一个Unicode数据库，是否有充分的理由使用NLS_LENGTH_SEMANTICS = BYTE而不是CHAR？

Answer 1

我认为这只是遗产。有很多旧的应用程序总是在字节上工作，如果这种情况发生变化可能会感到困惑。如果在其下面重新定义索引，那么字节字符串和索引转移到以字节为单位的外部应用程序/语言的任何内容都会以奇怪和不可预测的方式出错。

我不会对新应用程序使用字节语义，我同意它不是一个好的默认值。但是希望你使用NVARCHAR，这可以避免这个问题（因为它始终基于字符）。