Question

我与同事讨论了单元测试问题。我们假设我们对NSDate有一个扩展，如下所示：

func age() -> Int {
    let calendar = NSDate().currentCalendar()
    let yearComponent = calendar.components(.Year, fromDate: self, toDate: toDate, options: [])
    return yearComponent.year
}

我测试它的方法是创建参考函数：

func ageReference(date: NSDate) -> Int {
    let calendar = NSCalendar.currentCalendar()
    let yearComponent = calendar.components(.Year, fromDate: date, toDate: NSDate(), options: [])
    return yearComponent.year
}
...
func testAgeCalculation() {
    let components = NSDateComponents()

    for year in 1920.stride(to: 2016, by: 14) {
        components.year = year
        for month in 1...12 {
            components.month = month
            for day in 1.stride(to: 28, by: 4) {
                components.day = day
                let date = NSDate.dateWithComponents(components)
                XCTAssertEqual(date.age(), ageReference(date))
            }
        }
    }
}

我的同事和我争辩说我用f（x）测试f（x），因为ageReference()和age()完全相同。他们说我不能确定我的参考功能是否正确所以测试无效。对于他们来说，静态情况如下更好：

func testAgeCalculation() {
    let components = NSDateComponents()
    components.day = 10
    components.month = 2
    components.year = 1990
    var date = NSCalendar.currentCalendar().dateFromComponents(components)
    XCTAssertEqual(date?.age(toDate), 0)
    ....
}

但是检查引用函数可以保护代码不受年龄函数的影响：

func age() -> Int {
    let to = NSDate().timeIntervalSinceReferenceDate
    let from = self.timeIntervalSinceReferenceDate
    let age = Int((to - from) / (60*60*24*365))
    return age
}

在单元测试中使用这样的参考函数是否合理，或者这是一种不好的做法，不应该不惜一切代价使用它？

在单元测试中使用参考功能是一个很好的方法吗？

0 个答案: