Task.Run vs ThreadPool.QueueUserWorkItem

Question

不是主题专家我正在尝试更多地了解.NET中可用的异步世界。 Task.Run和ThreadPool.QueueUserWorkItem都允许在池线程上调度工作，但有什么区别，或者，如果您愿意，两者的优缺点是什么？ 以下是我的专业人士名单。不确定它是否完整甚至是正确的。

ThreadPool.QueueUserWorkItem专业人士：

• 传递论据的可能性

Task.Run专业人士：

• 提供CancellationToken的可能性
• 等待任务完成的可能性
• 将值返回给调用代码的可能性

Answer 1

ThreadPool.QueueUserWorkItem只是与Task.Run（在.NET 4.5中引入）完成相同工作的旧实现（在.NET 1.1中引入）。

Microsoft试图避免破坏.NET中的向后兼容性。 为.NET 1.1编写的东西可以在.NET 4.5中编译和运行，通常没有任何更改。 中断更改通常来自编译器更改，而不是框架更改，例如the variable declared in a foreach used inside a lambada behaving differently in C# 5 and newer。

当您拥有ThreadPool.QueueUserWorkItem时，没有真正的理由使用Task.Run。

一个终点：具有讽刺意味的是，事情实际上与HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem(...)完全一致。 它允许您在ASP.NET环境中的后台线程上运行某些内容，并让后台工作通知Web服务器AppDomain关闭（在长时间不活动时经常会发生这种情况）。

Answer 2

我最近意识到的ThreadPool.QueueUserWorkItem和Task.Run之间的一个区别是他们处理异常的方式。

如果ThreadPool.QueueUserWorkItem内部发生了未处理的异常，并且未由全局异常处理程序处理，则它将使父线程崩溃。另一方面，在您Task.Run或await之前，来自Task.Wait主题的无法处理的异常不会传播。