Question

我有一个关联类型的协议：

protocol MyProtocol {
    associatedtype Q
}

现在我想要一个像

这样的枚举

enum MyEnum<Q> {
    case zero
    case one(MyProtocol)
    case two(MyProtocol, MyProtocol)
}

其中每个关联值都以Q作为关联类型。这不起作用：

enum MyEnum<Q> {
    case zero
    case one<P: MyProtocol where P.Q == Q>(P)
    case two<P1: MyProtocol, P2: MyProtocol where P1.Q == Q, P2.Q == Q>(P1, P2)
}

显然，个别枚举成员不能拥有自己的通用约束。

我唯一能想到的是将这些约束移动到枚举声明中，但这会固定关联的类型。为了证明为什么这不是我想要的，这是我希望能够做到的：

struct StructA: MyProtocol {
    typealias Q = Int
}

struct StructB: MyProtocol {
    typealias Q = Int
}

var enumValue = MyEnum.one(StructA())
enumValue = .two(StructB(), StructA())
enumValue = .two(StructA(), StructB())

有没有解决这个限制的方法？

Answer 1

键入擦除。答案总是类型擦除。

您需要的是AnyProtocol类型：

struct AnyProtocol<Element>: MyProtocol {
    typealias Q = Element
    // and the rest of the type-erasure forwarding, based on actual protocol
}

现在您可以创建一个使用它们的枚举

enum MyEnum<Q> {
    case zero
    case one(AnyProtocol<Q>)
    case two(AnyProtocol<Q>, AnyProtocol<Q>)
}

有关如何构建类型擦除器的更深入讨论，请参阅A Little Respect for AnySequence。

Swift不能将PAT（具有相关类型的协议）作为真实类型甚至抽象类型进行讨论。它们只能是约束。为了将其用作抽象类型，您必须将其提取为类型橡皮擦。幸运的是，这是非常机械的，在大多数情况下并不困难。它非常机械，最终编译器有望为您完成工作。但有人必须建造这个盒子，今天就是你。

枚举成员特有的通用约束

1 个答案: