有没有办法标记（在编译时）签名与基本签名不匹配的“重写”方法？

Question

基本上，我希望在我的C ++代码中使用override关键字的C＃编译器功能。

class Base
{
   virtual int foo(int) const;
};

class Derived : public Base
{
   virtual int foo(int); // wanted to override Base, but forgot to declare it const
};

众所周知，上面的代码编译得很好，但会产生一些奇怪的运行时行为。我希望我的C ++编译器可以用C＃的override关键字来捕获我糟糕的实现。是否有任何关键词如“覆盖”被引入C ++，或者我们是否坚持使用#define override virtual来展示我们的意图？ （实际上，我不这样做 - 我讨厌使用预处理器来“扩展”语言）。

Answer 1

据我所知，目前的标准是不可能的。您可以在即将推出的C ++ 0x中完成。有关详情，请参阅此处：Explicit virtual function overrides

Answer 2

如果你不能等待C ++ 0x，Visual C ++已经有了这个override关键字。 （自2005年以来我相信）。语法是：

virtual int foo(int) override;

但是，你没有义务输入它。它是一个非标准的微软扩展。