我有一个给出参数“bool sortAscending”的方法。现在我想使用LINQ根据此参数创建排序列表。我得到了这个:
var ascendingQuery = from data in dataList
orderby data.Property ascending
select data;
var descendingQuery = from data in dataList
orderby data.Property descending
select data;
正如您所看到的,两个查询的区别仅在于“升序”。 “降”。我想合并两个查询,但我不知道如何。有人有答案吗?
答案 0 :(得分:109)
您可以在IEnumerable或IQueryable上轻松创建自己的扩展方法:
public static IOrderedEnumerable<TSource> OrderByWithDirection<TSource,TKey>
(this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> keySelector,
bool descending)
{
return descending ? source.OrderByDescending(keySelector)
: source.OrderBy(keySelector);
}
public static IOrderedQueryable<TSource> OrderByWithDirection<TSource,TKey>
(this IQueryable<TSource> source,
Expression<Func<TSource, TKey>> keySelector,
bool descending)
{
return descending ? source.OrderByDescending(keySelector)
: source.OrderBy(keySelector);
}
是的,你在这里失去了使用查询表达式的能力 - 但坦率地说,在这种情况下,我认为你实际上并没有从查询表达式中受益。查询表达式非常适用于复杂的事情,但如果您只进行一次操作,则只需执行一次操作就更简单了:
var query = dataList.OrderByWithDirection(x => x.Property, direction);
答案 1 :(得分:41)
就如何实现这一点而言,这会将方法从OrderBy / ThenBy更改为OrderByDescending / ThenByDescending。但是,您可以将排序单独应用于主查询...
var qry = from .... // or just dataList.AsEnumerable()/AsQueryable()
if(sortAscending) {
qry = qry.OrderBy(x=>x.Property);
} else {
qry = qry.OrderByDescending(x=>x.Property);
}
有用吗?您可以动态创建整个“订单”,但它更复杂......
另一个技巧(主要适用于LINQ-to-Objects)是使用-1/1的乘数。这仅对数字数据非常有用,但却是实现相同结果的一种厚颜无耻的方式。
答案 2 :(得分:6)
如何通过所需的属性对desc进行排序,
blah = blah.OrderByDescending(x => x.Property);
然后做类似
的事情 if (!descending)
{
blah = blah.Reverse()
}
else
{
// Already sorted desc ;)
}
反向()太慢了吗?
答案 3 :(得分:0)
除了@Jon Skeet提供的漂亮解决方案之外,我还需要ThenBy和ThenByDescending,所以我根据他的解决方案添加它:
public static IOrderedEnumerable<TSource> ThenByWithDirection<TSource, TKey>(
this IOrderedEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> keySelector,
bool descending)
{
return descending ?
source.ThenByDescending(keySelector) :
source.ThenBy(keySelector);
}