Question

我知道git cherry-pick是一个用于应用指定提交更改的命令，但我想我真的不了解它的工作方式。

让我们说一个像这样的回购：

git init

echo a>a
git add .; git commit -am 'master add line a'

git checkout -b dev
echo b>>a
git commit -am 'dev add line b'
echo c>>a
git commit -am 'dev add line c'

git checkout master

git cherry-pick dev

我认为cherry-pick命令可以正常运行并将文件a更改为：

a

c

但实际上我得到了以下信息：

error: could not apply 08e8d3e... dev add line c
hint: after resolving the conflicts, mark the corrected paths
hint: with 'git add <paths>' or 'git rm <paths>'
hint: and commit the result with 'git commit'

然后我跑：

git diff

输出：

diff --cc a
index 7898192,de98044..0000000
--- a/a
+++ b/a
@@@ -1,1 -1,3 +1,6 @@@
  a
++<<<<<<< HEAD
++=======
+ b
+ c
++>>>>>>> 11fff29... abc

所以我的问题是：为什么会出现像git-diff这样的冲突？在这种情况下，樱桃挑选工作的细节是什么？

Answer 1

在之后再次尝试：

git config merge.conflictstyle diff3

您将获得更详细的差异：

<<<<<<< HEAD ||||||| parent of 5b2a14c... dev add line c b ======= b c >>>>>>> 5b2a14c... dev add line c

它表明，当应用由dev的HEAD（b和c）表示的补丁时，Git不知道共同的祖先;它推迟到：

挑选出来的提交的直接父级（显示它在一行＆＃39; c＆＃39;）之后添加一行＆＃39; b＆＃39; / LI>
目标提交（根本没有显示行b，可以应用添加的更改＆＃39; c＆＃39;）

因此发生冲突。

Cherry-picking与merge不同（寻找merge-base）。

Cherry-picking接受提交，应用它引入的更改。

此处引入的更改是：在c之上添加b 并且目标提交根本没有b，因此对于Git：

上游（目的地）提交已删除b＆＃34; （或者从来没有把它放在首位，这就是这种情况，但Git不知道），

源代码提交有一个b，其中添加了c。

Git知道什么时候尝试应用该补丁（这就是所有git cherry-pick所做的：应用补丁。它根本不会查找樱桃挑选提交的历史记录），这是一个冲突：并发修改。

如果你确定分辨率的方式，你可以这样做：

> git cherry-pick -Xtheirs dev [master 7849e0c] dev add line c Date: Wed Aug 17 08:25:48 2016 +0200 1 file changed, 2 insertions(+)

然后，您会看到b和c添加到原始提交中，没有任何冲突（因为您已指明如何使用选项＆＃39; -Xtheirs＆＃解决此问题39;传递给default merge strategy recursive）

Answer 2

从技术上讲，由于您在不同分支上编辑同一文件的同一行，因此Git将此视为冲突。 Cherrypicking虽然在技术上不是“合并”操作，但仍会查找相同类型的冲突并要求您解决它们。

对于冲突路径，索引文件最多可记录三个版本，如git-merge [1]的“TRUE MERGE”部分所述。工作树文件将包括由通常的冲突标记＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;和＆gt;＆gt;＆gt;＆gt;＆gt;＆gt;＆gt;。

来自git-scm documentation

为什么这个樱桃挑选有冲突？

2 个答案: