我有两个不同的项目:
一个问题是我不希望插件必须显示其来源。他们会被GPL许可证“感染”吗?它们将根据API进行编译,并且不需要编译程序的源代码。
另一个问题是LGPL的所有关于“静态链接”的讨论:程序和API都是用Java编写的。这有关系吗?
无论如何,我的基本问题是:使用GPL发布本程序及其与LGPL的公共API是否有意义?
答案 0 :(得分:5)
如果您是从头开始编写应用程序,则可以根据需要对其进行许可。如果你想为插件的GPL做一个例外,那就有先例。您正在寻找GPL Linking Exception(例如Classpath Exception)。
答案 1 :(得分:0)
这是你的版权。最简单的方法是添加文字说“我不会将插件API解释为导致插件的GPL感染”。
IANAL。