我唯一能找到的是：
DirectGeometry是一个通常不应该搞乱的内部类
以前它被称为＆＃34; DynamicGeometry＆＃34;前一段时间？
我搞乱了很多three.js的内部，比如制作我自己的着色器，扩展库，制作自定义缓冲区几何等。
我理解的是THREE.Geometry给了我很多易于导航的结构，这会带来性能成本。还需要在某些时候转换为buferr几何体。在频谱的另一端，我有一个THREE.BufferGeometry我可以从THREE.BufferAttributes组装出来， <xc:cc_CommonFormField
id="cc_CommonFormField14"
label="Savings"
placeholder="">
<xp:this.facets>
<xp:radioGroup
xp:key="field"
id="radioGroup1"
value="#{doc.prjSav}">
<xp:selectItem
itemLabel="Financial"
itemValue="Financial">
</xp:selectItem>
<xp:selectItem
itemLabel="Safety"
itemValue="Safety">
</xp:selectItem>
<xp:eventHandler
event="onchange"
submit="true"
refreshMode="partial" refreshId="refresh1">
</xp:eventHandler>
</xp:radioGroup>
</xp:this.facets>
<div id = "refresh1">
<div id = "innerRefresh"
rendered="#{javascript:what to put here}">
</xc:cc_CommonFormField>
<xc:cc_CommonFormField placeholder="Enter Other Reason...">
<xp:this.facets>
<xp:inputText
id="inputText3"
xp:key="field"
value="#{doc.prjOther}">
</xp:inputText>
</xp:this.facets>
</xc:cc_CommonFormField>
</div>
</div>
又使用类型化数组。
直接几何体在哪里适合？
答案 0 :(得分：3)
DirectGeometry是three.js库的内部类，用作临时存储，将Geometry类型的对象转换为BufferGeometry类型的对象。
我认为您没有理由在应用层使用DirectGeometry。
three.js r.79