我有很多关于随机引擎和发行版，成本和互动的问题：
std::random_device是一个昂贵的（可重构的）对象吗？如果可能，我应该只为我的应用程序创建一个吗？RandomNumberDistribution对象是昂贵的对象，还是主要依赖于具体的分布？在我看来，例如uniform_int_distribution应该是包含分布范围[min, max]的非常轻的对象，并且可能是（？）一些内部状态。 random_device，random_engine和distribution之间的互动如何在以下代码中运作：
std::random_device rd;
std::mt19937 gen(rd());
std::uniform_int_distribution<> distr(1, 10);
auto random_value = distr(gen);
最后一行会发生什么？分布从随机引擎获得下一个值，然后将其带到期望的范围[0, 10]？总是显然在调用之后应修改某些对象的内部状态：绝对random_device，random_engine但uniform_int_distribution是否也有一些内部状态？
答案 0 :(得分：4)
1）通常它不是，初始化对于某些PRNG初始化来说是微不足道的或可共同的，但是调用operator()可能会访问操作系统以获得安全的随机数，这可能是昂贵的。
2）主要取决于发行。它们包含分发参数（如果需要可以检索）和可选某些内部状态（IIRC大部分实现都不会打扰它）。因此初始化分发就像初始化小结构一样。
3）分发对象调用生成器 operator()未指定的次数（从0到∞次）并根据<生成的位序列创建一个随机数EM>发电机。然后它返回生成的bumber。
它可能会提升 generator 状态，并可能在 distribution 内部状态中存储 generator 生成的未使用位。
random_device可能甚至没有内部状态。否则，当您调用其operator()以生成随机数时，其状态在第二行上前进，您将用作生成器的种子。