Question

在side main函数中使用时，

sizeof（Array_Name）返回此数组的字节数，而当在用户定义的函数中使用它时，它会返回指针的大小（这是因为它被传递给函数作为指针）。

我的问题是，为什么当在main中使用sizeof（Array_Name）时，它不被视为指针？

Answer 1

这是因为数组名称在传递给函数时会衰减为指针。例如

int main()
{
    int arr[3] = { 1, 2, 3 };
    printf("main: %zu\n", sizeof(arr));

    f(arr);
}
void f(int *ptr)
{
    printf("%zu", sizeof(ptr));
}

输出：

main: 3 * sizeof(int)
f: sizeof(int *)

（其中sizeof...替换为编译器上的实际值）

此外，它不依赖于数组是否在main中声明。此规则更通用：在声明数组的函数中，它被视为实际数组。只有当它作为参数传递给函数时，才会转换为指向第一个元素的指针。这就是为什么采用数组的函数会获取指向第一个元素的指针和一个size参数。

void print(const int *arr, size_t n)
{
    size_t i;

    for (i = 0; i < n; ++i)
        printf("%d\n", arr[i];
}

Answer 2

我有一种感觉，你有像char Array_Name [20];哪会回归＆＃39; 20＆＃39;从你声明它的函数中，然后你将它传递给另一个函数，它接受：void f（char * Array_Name）{...}，这里打印的值是4或8（char *的大小）。为了使这更容易理解，首先将函数中的参数重命名为void f（char * My_Pointer）{...}。现在意识到＆＃39; sizeof＆＃39;在编译时解决，而不是在运行时解决。因此，在编译时，我们所知道的是My_Pointer指向一个字符数组，但可以用各种数组调用，所以评估（char *）的大小真的很有意义。

用户定义函数

2 个答案: