.NET简化了复杂的泛型类型

Question

我有这段代码：

var dict = new Dictionary<string, Dictionary<char, ClassA>>();

我认为，它的代码不太好，我想简化字典的泛型类型。所以我喜欢这样：

class ClassB : Dictionary<char, ClassA> {}

我现在有：

var dict = new Dictionary<string, ClassB>();

在我看来，这是更漂亮的代码。

但我想知道，为这种瞳孔宣布空课是正确的做法吗？

Answer 1

如果它提高了可读性 - 这是一个很好的做法。而且，它允许抽象，这也很好。将来，您可以在不破坏所有代码的情况下向ClassB添加一些方法。确保正确命名。它清楚地表明了什么字典做什么/用于什么。