Question

我的问题是：为什么以下两个SQL语句产生不同的结果（我之后解释。使用XAMPP 7.0.8测试MariaDB）

（1）

SELECT
stock_exchange_code,
summed
FROM (
   SELECT
     stock_exchange_code,
     summed
   FROM (
          SELECT
            STOCK_EXCHANGE_CODE,
            sum(SHARE_PRICE * SHARE_CNT) AS summed
          FROM LISTED_AT
          WHERE DATE_VALID = STR_TO_DATE('04-12-2015', '%d-%m-%Y')
          GROUP BY STOCK_EXCHANGE_CODE
        ) a) b
HAVING summed > avg(summed)

（2）

SELECT
stock_exchange_code,
summed
FROM (
   SELECT
     STOCK_EXCHANGE_CODE,
     sum(SHARE_PRICE * SHARE_CNT) AS summed
   FROM LISTED_AT
   WHERE DATE_VALID = STR_TO_DATE('04-12-2015', '%d-%m-%Y')
   GROUP BY STOCK_EXCHANGE_CODE
 ) a
WHERE summed > (SELECT avg(a.summed)
            FROM (SELECT
                    sum(SHARE_PRICE * SHARE_CNT) AS summed
                  FROM LISTED_AT
                  WHERE DATE_VALID = STR_TO_DATE('04-12-2015', '%d-%m-%Y')
                  GROUP BY STOCK_EXCHANGE_CODE) a)

这些查询的结果：（1）会给你一套空的（我不明白为什么）（2）会给你2行，这是正确的答案

2个Select语句的说明：

  SELECT
     STOCK_EXCHANGE_CODE,
     sum(SHARE_PRICE * SHARE_CNT) AS summed
   FROM LISTED_AT
   WHERE DATE_VALID = STR_TO_DATE('04-12-2015', '%d-%m-%Y')
   GROUP BY STOCK_EXCHANGE_CODE

这是Select语句的一部分，它汇总了特定证券交易所的所有股票价值。输出是：

BRX 122653.50

L＆amp; S 275000.00

MXK 500000.00

STU 140415.00

XETRA 254610.00

和AVG（求和）= 258535.6

使用声明（1）[我先尝试过]我使用select来确定group by是全局的。现在看一下，有一个不必要的＆＃34; serlect所有列名称＆＃34;，bur这应该不重要。使用外部选择我尝试应用＆＃34; HAVING＆＃34;子句。

我确实希望所有在特定日期汇总价值（=＆gt;＆＃34;汇总＆＃34;）的证券交易所高于平均水平。据我了解HAVING，它应该计算全球平均值（=以上5个证券交易所的＆gt;）并对此进行检查。

我不知道，为什么这不起作用。将summed > avg(summed)更改为summed <> avg(summed)会产生一行（BRX 122653.50）。 summed > 0会返回所有5行。这就是为什么我认为平均值不适用于而不是相反的方式。

（2）这与第一个完全相同，用更多的explecit平均值计算替换HAVING子句。正如您所看到的，有2个子查询的名称为＆＃34; a＆＃34;两者都是相同的（第二个缺少stock_exchange_code字段。实际上这个查询与第一个查询相同，代码质量比第一个更严重（重复）。

我的问题是：对我来说，2个查询应该有相同的结果。为什么他们有不同的结果？

TL;博士

Average或having子句在MySQL（MariaDB）中似乎不起作用。为什么从一开始的2个SQL语句不会返回相同的内容？

MariaDB（MySQL）＆＃34; AVG＆＃34;不使用HAVING

0 个答案: