许多关系不存在。它处于不同的架构中

时间:2016-08-08 05:37:39

标签: python django postgresql django-models django-rest-framework

我将AbstractBaseUser与CustomPermissionsMixin一起使用。 CustomPermissionsMixin与django PermissionsMixin相同,区别在于我更改了user_permissions和groups的related_name和related_query_name,因此它不会与django PermissionsMixin related_name冲突

@python_2_unicode_compatible
class CustomPermissionsMixin(models.Model):
    """
    A mixin class that adds the fields and methods necessary to support
    Django's Group and Permission model using the ModelBackend.
    """
    is_superuser = models.BooleanField(
        _('superuser status'),
        default=False,
        help_text=_(
            'Designates that this user has all permissions without '
            'explicitly assigning them.'
        ),
    )
    groups = models.ManyToManyField(
        Group,
        verbose_name=_('groups'),
        blank=True,
        help_text=_(
            'The groups this user belongs to. A user will get all permissions '
            'granted to each of their groups.'
        ),
        related_name="%(app_label)s_%(class)s_related",
        related_query_name="%(app_label)s_%(class)ss",
    )
    user_permissions = models.ManyToManyField(
        Permission,
        verbose_name=_('student user permissions'),
        blank=True,
        help_text=_('Specific permissions for this user.'),
        related_name="%(app_label)s_%(class)s_related",
        related_query_name="%(app_label)s_%(class)ss",
    )

    class Meta:
        abstract = True
    ....

我在两个不同的应用程序中拥有相同的Student类。一个在App1中,另一个在App2中,字段略有不同。我用postgresql。 App1处于架构公共状态,而App2处于架构krt5jdjtrx。(使用django tenant schema。以编程方式创建)两者都使用AbstractBaseUser和CustomPermissionsMixin

class Student(AbstractBaseUser, CustomPermissionsMixin):
    ...

我也使用DRF DjangoModelPermissions

REST_FRAMEWORK = {
    'DEFAULT_PERMISSION_CLASSES': (
        'rest_framework.permissions.IsAuthenticated',
        'rest_framework.permissions.DjangoModelPermissions',

自定义身份验证后端

class CustomBackend(ModelBackend):
    ....

问题发生在django ModelBackend内的_get_user_permissions。假设user_obj的类型为app1.Studentuser_obj.user_permissions.all().query有时会使用app1_student_user_permissionsapp2_student_user_permissions。为什么app2_student_user_permissions j确实是app1而不是app2,查询如何使用user_ob? 。它会创建django.db.utils.ProgrammingError:关系不存在。

def _get_user_permissions(self, user_obj):
    print('inside _get_user_perm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!')
    print(user_obj)
    print(type(user_obj))
    print(user_obj.user_permissions.all().query)
    return user_obj.user_permissions.all()

这是原始查询集

SELECT "auth_permission"."id", "auth_permission"."name", "auth_permission"."content_type_id", "auth_permission"."codename" FROM "auth_permission" INNER JOIN "app2_student_user_permissions" ON ("auth_permission"."id" = "app2_student_user_permissions"."permission_id") INNER JOIN "django_content_type" ON ("auth_permission"."content_type_id" = "django_content_type"."id") WHERE "app2_student_user_permissions"."student_id" = 1 ORDER BY "django_content_type"."app_label" ASC, "django_content_type"."model" ASC, "auth_permission"."codename" ASC

修改

App2学生的模式/表格将在稍后的程序中创建。 由于App2学生与权限有很多关系,因此权限现在具有app1关系和app2关系。我认为它是由ManyRelatedManager注册的。 (权限将这两种关系视为公共模式)

如果我执行student1_of_app1.user_permissions.all(),Django将迭代Permissions所具有的关系。包括不存在的App2表。因此它会创建django.db.utils.ProgrammingError:关系不存在。

然而,有时没有错误,因为Django首先进入app1关系,但有时Django进入app2关系,因此错误。

如何防止这种情况发生?

0 个答案:

没有答案