从SQL Server迁移到AWS Aurora

Question

我的组织正在考虑将当前的SQL Server RDS实例移至AWS Aurora实例。我们的动机只是降低成本。我使用MySQL Workbench Database Migration工具运行了一些成功的测试，将SQL Server数据库移动到Aurora实例。数据库大约4GB，有大约100个表，大约有12个视图和存储过程。我已经在本地计算机上使用数据库的MySQL副本进行开发，因此已经处理了所有SQL语法差异。

此迁移项目是否有任何严重缺点？在进行切换之前我们应该考虑什么？

Answer 1

这是一个非常系列的步骤。迁移时应考虑一些关键事项：

1. 性能：对于简单请求，Aurora（改进的MySQL）可能比MS SQL更快，但是： a）MS SQL具有更智能的查询分析器，为了获得良好的Aurora（MySQL）性能，您需要了解它的工作原理。 SQL Server可以“原谅”很多开发人员的事情。 b）对于这样的大型数据库，企业版中的SQL Server具有一些强大的功能：分区，数据压缩，在线重建索引，始终开启。但企业版可能足够昂贵。那是真的。
2. 开发：与SQL Server相比，MySQL（Aurora）语法非常差。 MySQL不支持很多东西，比如HierarchyID，recurrent CTE，索引中的列，索引过滤，变更跟踪，XML，JSON等等。它甚至可以限制嵌套查询的systax。你需要做很多事情来实现自己。此外，SQL Server还有更专业的开发工具，如SQL Server Management Tool，SQL Profiler和Tuning Adviser等。
3. 不同的实现：Aurora中的某些功能有所不同。例如，Aurora中的唯一索引允许具有许多空值，但S​​QL Server不允许这样做。等等。
4. Priсe：为了获得良好的性能，您现在需要租用至少大型的Aurora实例，其成本约为210美元/平方米+复制品=约420美元 - 并不那么便宜。 Amazon Aurora Pricing

所以，我建议在迁移时计算所有的优点和缺点，因为你可以减少资源成本但是花费额外的时间并提供（如此钱）开发和维护。