我在初始化程序中有一个类:
@implementation BaseFooClass
-(id) init
{
if (self = [super init])
{
// initialize instance variables that always need to start with this value
}
return self;
}
-(id) initWithSomeInt:(int) someInt
{
if (self = [self init]) // <-- I need to make sure that I am calling BaseFooClass's init here, not SubFooClass's, does that make sense?
{
self.someInt = someInt;
}
return self;
}
@end
这一切都很好,花花公子。我的问题是,当我实现子类时:
@implementation SubFooClass
-(id) init
{
return [self initWithSomeInt:0];
}
-(id) initWithSomeInt:(int) someInt
{
if (self = [super init]) // <--- Infinite loop (stack overflow :) )
{
// initialize other variables
}
}
@end
我基本上需要专门拨打BaseFooClass
的{{1}}而不是init
的{{1}}。
我无法更改对象的初始化方式,因为我正在将项目从C#转换为在我的iPad应用程序中使用。
提前谢谢大家
编辑:
由于有人问,这是我的标题:
SubFooClass
答案 0 :(得分:3)
Objective-C不能以这种方式工作,因为运行时将方法转换为函数调用的方式。 Self始终是已分配类的实例,即使在调用超类的方法时也是如此。您需要为BaseClassFoo创建指定的初始化程序并始终到那里。所以你应该做这样的事情:
@implementation BaseFooClass
-(id) init
{
return [self initWithSomeInt:0]; // redirect super class's designated initializer
}
-(id) initWithSomeInt:(int) someInt
{
if ((self = [super init])) // Designated initializer always calls into super class's designated initializer (in this case, NSObject's designated initializer is init
{
self.someInt = someInt;
}
return self;
}
@end
@implementation SubFooClass
// Here we don't override init because our super class's designated initializer
// is initWithSomeInt:
// -(id) init
// {
// return [self initWithSomeInt:0];
// }
// we override this because it's our superclass's designated initializer, plus it
// is ours as well
-(id) initWithSomeInt:(int) someInt
{
if ((self = [super initWithSomeInt:someInt]))
{
// initialize other sub-class specific variables
}
}
@end
答案 1 :(得分:1)
你必须调用[super initWithSomeInt:someInt];在SubFooClass的init方法中。 ;)
增加: 我觉得你试图在iniWithSomeInt中调用init很奇怪。通常的做法是在SubFooClass的initIthSomeInt方法中调用[super initWithSomeInt:someInt]并在if子句中更改所需的内容。