Question

我正在用C＃做一个小小的爱好项目，这是一种我不太了解的语言，并且偶然发现了以下内容：

假设您使用BackgroundWorker实现了异步操作。现在，如果存在异常，将引发事件RunWorkerCompleted，并且RunWorkerCompletedEventArgs.Error将为非null。

以下是规范的方式来处理不同的异常类型吗？（这里所有异常种类都是兄弟姐妹WRT继承）

if (e.Error != null)
{
    FirstKindOfException e1 = e as OneKindOfException;
    SecondKindOfException e2 = e as SecondKindOfException;
    ...
    LastKindOfException en = e as LastKindOfException;
    if (e1 != null)
    {
        ...
    }
    else if (e2 != null)
    {
        ...
    }
    ...
    else
    {
        ...
    }
}

它有效，但......它感觉正确。

Answer 1

您可以使用is来保持每个测试的范围：

if (e.Error is FirstKindOfException )
{
    ...
}
else if (e.Error is SecondKindOfException)
{
    ...
}

（如果你想要异常中的特殊值，则重新投射）

说实话，我很少需要处理不同类型异常的批次。在大多数情况下，只需恢复（补偿）已知状态并适当地报告错误即可。通常我更喜欢在开始操作之前测试可能的错误，所以异常确实是特殊的。

Answer 2

使用是运算符：

if (e.Error is FirstKindOfException) {
   //...
}
else if (e.Error is SecondKindOfException) {
   //...
}
//etc..

或者只是缩短它，因为你不知道如何处理这些异常。如果你这样做，那么你会在DoWork（）事件处理程序中捕获它们，在状态蒸发后尝试处理它们没有意义：

if (e.Error != null) throw new BackgroundTaskFailedException(e.Error);

Answer 3

使用is运算符可能吗？

if (e is OneKindOfException)
{
}
else if (e is SecondKindOfException)
{
}

Answer 4

是的，您可以这样做，但实际上取决于您将如何处理所有这些异常类型。通常这只会向用户显示，因此无需检查错误类型。

另外，您需要记住，异常的类型可能是AggregateException - 这是从Task<T>操作返回的 - 所以您需要小心。

如何在BackgroundWorker.RunWorkerCompleted事件处理程序中区分不同的异常类型

4 个答案: