您不需要C ++ 11来确保编译时错误：

Question

我有一个功能：

AE

我可以在C ++ 11/14中语法上（不使用编译器警告等）禁用传递除int foo(void * ptr) { // ... }以外的指针吗？

例如，现在它可以被称为：

void *

我需要禁用它。

Answer 1

我想还有很多其他方法可以做到。

使用模板函数很简单（它也适用于C ++ 98）

template <typename X>
int foo (X * ptr);

int foo (void * ptr)
 { return 1; }

int main()
 {
   int  i;
   void * vp = &i;

   foo(vp);  // OK
   foo(&i);  // linker error

   return 0;
 }

正如frymode所指出的，前面的解决方案给出了链接器错误，而不是编译器错误，并且最好得到编译器错误。

使用delete（来自C ++ 11）我们可以通过使用它来获得编译器错误：

template <typename X>
int foo (X ptr) = delete;

希望这有帮助。

Answer 2

如果您想要完全匹配类型，可以将std::enable_if与std::is_same

一起使用

#include <iostream>
#include <type_traits>

template <typename T,
          typename = typename std::enable_if_t<std::is_same<T, void*>::value>>
int foo(T value)
{
    return 5;
}

int main()
{
    // return foo(new int(42)); // error: no matching function for call to 'foo(int*)'
    return foo((void*)(new int(42)));
}

Answer 3

您可以使用pedantic pointer idiom。你的代码看起来应该如下。它利用了这样一个事实：在一个间接层的较高层没有隐式转换：

[live]

int foo_impl(void * ptr, void **)
{
   return 0;
}

template <typename T>  
void foo(T* t)  
{  
  foo_impl(t, &t);  
}  

int main()
{
    void* pv;
    foo(pv);
    //foo(new int(2)); // error: error: invalid conversion from 'int**' to 'void**'
}

Answer 4

您可以将该功能转为模板1，然后使用static_assert中的std::is_void和type_traits：

template<typename T>
int foo(T *ptr) {
    static_assert(std::is_void<T>::value, "!");
   // ....
}

否则，您可以在返回类型上使用std::enable_if_t：

template<typename T>
std::enable_if_t<std::is_void<T>::value, int>
foo(T *ptr) {
    // ....
    return 0;
}

等等，其他用户已经提出了其他有趣的解决方案及其答案。

这是一个最小的工作示例：

#include<type_traits>

template<typename T>
int foo(T *ptr) {
    static_assert(std::is_void<T>::value, "!");
    // ....
    return 0;
}

int main() {
    int i = 42;
    void *p = &i;
    foo(p);
    // foo(&i); // compile error
}

Answer 5

惯用的方法是创建一个新类型来表示void*，以避免您描述的问题。许多优秀的C ++实践倡导者建议创建类型以避免对应该传递的内容产生任何疑问，并避免编译器让你这么做。

class MyVoid
{
//... implement in a way that makes your life easy to do whatever you are trying to do with your void* stuff
};

int foo(MyVoid ptr)
{
   // ...
}

Answer 6

您不需要C ++ 11来确保编译时错误：

template<class> struct check_void;

template<> struct check_void<void> { typedef void type; };

template<class T> typename check_void<T>::type *foo(T *ptr) { return ptr; }

int main()
{
    foo(static_cast<void *>(0));  // success
    foo(static_cast<int *>(0));  // failure
}

显式void指针作为函数参数

6 个答案:

您不需要C ++ 11来确保编译时错误：