使用__stop停止的线程不会从threading.enumerate（）中删除

Question

基本上，我有一些线程可以阻塞I / O但在某些情况下必须停止。整个软件架构已经像这样设计，因此切换到多处理可能会很痛苦。因此，我搜索网页并发现使用thread_ref._Thread__stop()似乎是唯一可以保证阻止被阻止线程的方法。

现在的问题是，虽然该线程已停止，但它并未从threading.enumerate()中删除。如果我在其引用上调用isAlive()，则会返回False。我试过一个线程的run()方法正常返回，该线程应该从该列表中删除。

这很糟糕，因为如果线程仍然引用该Thread对象，理论上不会收集其资源，最终可能导致内存泄漏。

在线程上_Thread__stop之后，我该怎样做才能确保清理事情？

Answer 1

扩展我的评论，没有人相信这个;-)，所以这里有一些代码显示它（仅限Python 2）：

from time import sleep
import threading

def f():
    while True:
        print("running")
        sleep(1)

t = threading.Thread(target=f)
print("starting thread")
t.start()
sleep(.5)
print("'stopping' thread")
t._Thread__stop()
sleep(2)
print("huh! thread is still running")
sleep(10)

输出：

starting thread
running
'stopping' thread
running
running
huh! thread is still running
running
running
running
running
running
running
running
running
running
running

_Thread__stop对于停止线程没有用（threading中没有任何其他内容可以强制线程停止）。

做什么做的是将threading的内部结构置于混乱状态。在这种情况下，因为._stop()被调用threading的某些其他部分错误相信线程已经停止，所以Python在最后一次睡眠后快乐退出，尽管非守护程序线程t仍在运行。

但这不是一个错误：你使用私有的，未记录的方法（如._stop()），风险自负。