Question

如果变量为空，我想设置一个变量。我试着用这种方式：

....
TEST := $(something)
...
TEST ?= $(something else)

第一个$(something)可能会返回一个空字符串，但条件赋值？=仅在未设置上一个变量时有效，而不是在为空时。

将变量设置为空的任何优雅解决方案？

修改我找到了这个解决方案：

....
TEST := $(something)
...
TEST += $(something else)
TEST := $(word 1, $(TEST))

但我认为会更优雅。

Answer 1

将变量设置为空的任何优雅解决方案？

GNU make几乎不为优雅的解决方案所知。除非你发现陷门和雷区优雅。我只知道实现你想要的两种方法：

标准ifeq / endif解决方案：

ifeq ($(TEST),)
TEST := $(something else)
endif

使用$(if)功能：
```
TEST := $(if $(TEST),$(TEST),$(something else))
```
可以尝试将该构造打包成函数，但这是不可取的。如果$(something else)包含,（其中只有任意的解决方法），该函数会偶尔破坏隐藏的陷阱。（像$(if)这样的内置函数不受,错误的影响。）

优雅考试取决于你。

Answer 2

从GNU make开始，第7.2章，条件语法：

“通常你想测试一个变量是否具有非空值。当值由变量和函数的复杂扩展产生时，你认为空的扩展实际上可能包含空格字符，因此不会被视为空。，你可以使用strip函数来避免将空格解释为非空值。例如：

ifeq ($(strip $(foo)),)
text-if-empty
endif

即使$（foo）的扩展包含空格字符，

也会评估text-if-empty。“

Answer 3

这是我个人觉得很优雅的另一种选择，因为它是单线的，不需要多余的else-branch：

TEST := $(or $(TEST),$(something else))

Answer 4

以防万一有人偶然将条件放入规则本身。下面我是怎么做的，以为它可能对别人有帮助。

在Makefile中，假设我们有一个目标为check的规则，我们需要检查是否传递了var。

check:
    @[ "${var}" ] && echo "all good" || ( echo "var is not set"; exit 1 )

要对此进行测试，请运行以下命令

$ make check 
  var is not set
  make: *** [check] Error 1  

$ make check var=test
  all good

Answer 5

如果您需要区分变量是未定义还是只是一个空值，请使用$(origin VARNAME)函数：

ifeq ($(origin VARNAME),undefined)
VARNAME := "now it's finally defined"
endif

请注意，VARNAME不会被$()包围-您可以从字面上给出变量的名称。

Answer 6

伙计，我认为有一个更简单的解决方案

KDIR ?= "foo"