有很多文章讨论了在基于微服务的系统中维护中央注册表的重要性，以及注册和执行发现的不同策略。但是，所有文章都围绕着发现其他微服务。
当微服务需要访问网络上可用的资源（例如数据库）时，服务是否应该从注册表中检索数据库位置？
如果是，在数据库示例中只有client discovery pattern对我有意义，因为有必要创建连接池。
对此有何想法？
编辑：在上面的例子中，数据库是微服务的一部分。
答案 0 :(得分：2)
如果可能，微服务不应依赖于任何外部资源，这意味着数据库应位于同一服务中。但是，如果由于某种原因必须将数据库作为外部资源，并且不能直接向其提供连接字符串。我想你会使用客户端发现模式，但后来我觉得它不再是微服务，因为它们实际上不是自包含的。
在我看来，你应该保持你的微服务自给自足。它们不应该依赖于“数据库”服务，而是如果消息总线上有可用服务的信息，它可以采取行动。如果该信息来自数据库，则与该服务无关。但这需要某种消息队列。
如果你必须依赖http请求或我同意的其他非集中式通信，那么客户端发现模式似乎是合适的。