Question

我正在使用MSVC，看起来下面的代码没有崩溃，编译器将函数指针初始化为NULL。

int (*operate)(int a, int b);
int add(int a, int b)
{
    return a + b;
}

int subtract(int a, int b)
{
    return a - b;
}

int main()
{


    if(operate) //would crash here if not NULL
    {
        cout << operate(5,5);
    }

    operate = add;
    if(operate)
    {
        cout << operate(5,5);
    }

    operate = subtract;
    if(operate)
    {
        cout << operate(5,5);
    }
    return 0;
}

所以似乎MSVC将函数指针初始化为NULL，但如果我在Linux上的gcc上构建它也会为NULL吗？它是常规的还是MSVC特定的，无论我走到哪里，我都可以依赖它吗？

由于

Answer 1

operate初始化为NULL，因为它是一个全局变量，而不是因为它是一个函数指针。具有静态存储持续时间的所有对象（包括函数中的全局变量，文件级static变量和static变量）如果没有给出初始化，则初始化为0或NULL。

[编辑回应Jim Buck的评论：] 在C ++中，这由语言标准的第3.6.2 / 1条保证，它开始于：

具有静态存储持续时间的对象（3.7.1）应为零初始化（8.5）在任何其他初始化之前发生了。零初始化和用常量初始化表达被统称为 静态初始化;所有其他初始化是动态的初始化

我希望C的行为也是如此，因为C ++在大多数情况下都是与它兼容的，尽管我没有它的标准。

[编辑＃2] 正如Jeff M在评论中指出的那样，重要的是要意识到自动存储持续时间的变量（即“普通”局部变量）不< / em>自动归零：除非给出初始化，或者它们由构造函数赋值，它们最初将包含随机垃圾（无论已经存在于该位置的内存中）。因此，初始化所有变量是一个好习惯 - 它不会伤害但可以提供帮助。

函数指针总是初始化为NULL吗？

1 个答案: