Question

我试图将PropertyChangedEventHandler作为参数传递给构造函数，目标是该参数在传递时可以订阅基类中的PropertyChanged事件。

public class Caller : BaseClass{

    public Caller() : base(OnPropertyChanged){
        //
    }

    private void OnPropertyChanged(object sender, PropertyChangedEventArgs eventArgs){
        // handle stuff
    }
}

public class BaseClass : INotifyPropertyChanged{

    public BaseClass(PropertyChangedEventHandler handler){
        PropertyChanged += handler;
    }
}

现在，我知道你在想什么：你为什么不注入Caller而不是方法呢？嗯，首先，你不能在{c}中注入this。此外，这些课程是父母/子女等级制度的一部分，其中父母知道他们的孩子而不是相反的方式（在我的情况下应该是这样），所以我不能继续告诉孩子关于它的父母，并以PropertyChanged那样联系。

编译器告诉我：

无法访问非静态方法＆＃39; OnPropertyChanged＆＃39;在静态环境中。

我无法使OnPropertyChanged静态。这毫无意义。

有没有办法在我的限制范围内解决这个问题？解决方法很好，只要Caller永远不会直接传递到BaseClass。

编辑：为了澄清，Caller不能引用PropertyChanged本身，因为它将是错误的（它将是它自己的，而不是孩子的）。我只是把它隐藏起来以保持代码清洁。对于那些感兴趣的人，我实际上是Func，我在那里调用创建子项的基类并接受OnPropertyChanged方法。

Answer 1

为什么不注入Caller而不是方法呢？嗯，首先，你不能把它注入一个ctor

如果您了解这一点，那么您还应该了解为什么不能使用方法名称。在需要delegate引用的位置使用方法名称时，编译器会自动为您创建代码以创建delegate实例。

当方法是实例方法时，delegate除了目标方法本身之外还需要实例引用。当您没有明确提供实例时，会使用什么参考？那是对的：this。

但正如您已经注意到的那样，您无法注入＆＃34;构造函数中的this。或者更准确地说，在对象完全初始化之前，您不允许在构造函数之外使用this。无法使用方法名称与在同一上下文中无法使用this完全相同。

执行类似这样的操作的正确方法，派生类需要能够为基类希望能够调用的方法提供实现，即将基类中的方法声明为{{1 }或virtual然后让派生类覆盖方法。

例如：

abstract

注意我还从方法声明中删除了public class Caller : BaseClass{ protected override void OnPropertyChanged(PropertyChangedEventArgs eventArgs){ // handle stuff } } public abstract class BaseClass : INotifyPropertyChanged{ protected abstract void OnPropertyChanged(PropertyChangedEventArgs eventArgs); }参数。通常，此模式既用于提供引发事件的基本实现机制，也用于派生类对事件进行某种控制的方式（例如在提升之前或之后进行一些处理事件，甚至在事件发生之前修改事件args）。因此，sender始终为sender，因此不需要包含它。

换句话说，更典型的是，基类实际上会有一个实现，而不是方法this，而实现将是引发事件的地方。

在构造函数

1 个答案: