Question

我无法在任何地方找到答案，在我开始使用Reflector调试生成的代码之前我认为值得问：

假设我在DataSet中对DataTables运行以下LINQ查询：

var list = 
   from pr in parentTable.AsEnumerable()
   join cr in childTable.AsEnumerable() on cr.Field<int>("ParentID") equals pr.Field<int>("ID")
   where pr.Field<string>("Value") == "foo"
   select cr;

如果父表与使用显示的关键字段的子表之间存在DataRelation，LINQ会使用它吗？也就是说，它会在父表中找到Value为“foo”的行，然后调用GetChildRows来投影子行吗？

或者这是我必须明确指定的内容吗？（如果是这样，我该怎么做？）

Answer 1

在Reflector中挖掘并没有给出LINQ使用DataRelations的任何迹象，但该代码非常难以阅读。所以我写了一个小的性能测试，除非我错过了测试的一些愚蠢，结果非常明确：不，LINQ不使用DataRelations和GetChildRows（）来投影连接的行。如果要迭代子行，则必须制定LINQ查询以显式调用GetChildRows（）。并且这两种方法都不像编写迭代GetChildRows（）返回的数组的代码那样高效。

有点不幸，因为大型DataSet上的性能差异非常大，因此用明确实现的代码替换LINQ通常是值得的，这通常不适用于LINQ。

我的测试代码如下。使用连接的LINQ迭代的时间保持不变（在我的机器上大约580-590毫秒），无论DataRelation是在它之前还是之后创建的。使用GetChildRows（）的LINQ迭代大约需要280毫秒，

直接通过GetChildRows（）的迭代需要不到一毫秒。这对我来说非常令人惊讶 - 足以让我在第一次运行测试时假设代码中有错误。（这就是我每次写出计数的原因 - 确保编译器没有对循环进行优化。）

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Stopwatch sw = new Stopwatch();
        DataSet ds = new DataSet();
        DataTable t1 = new DataTable();
        t1.Columns.Add(new DataColumn
                           {
                               ColumnName = "ID",
                               DataType = typeof (int),
                               AutoIncrement = true
                           });
        t1.PrimaryKey = new [] { t1.Columns["ID"]};
        ds.Tables.Add(t1);

        DataTable t2 = new DataTable();
        t2.Columns.Add(new DataColumn
        {
            ColumnName = "ID",
            DataType = typeof(int),
            AutoIncrement = true
        });
        t2.Columns.Add("ParentID", typeof(int));
        t2.PrimaryKey = new[] { t2.Columns["ID"] };
        ds.Tables.Add(t2);

        sw.Reset();
        sw.Start();
        PopulateTables(t1, t2);
        sw.Stop();
        Console.WriteLine("Populating tables took {0} ms.", sw.ElapsedMilliseconds);
        Console.WriteLine();

        var list1 = from r1 in t1.AsEnumerable()
                   join r2 in t2.AsEnumerable()
                       on r1.Field<int>("ID") equals r2.Field<int>("ParentID")
                   where r1.Field<int>("ID") == 1
                   select r2;

        sw.Reset();
        sw.Start();
        int count = 0;
        foreach (DataRow r in list1)
        {
            count += r.Field<int>("ID");
        }
        sw.Stop();
        Console.WriteLine("count = {0}.", count);
        Console.WriteLine("Completed LINQ iteration in {0} ms.", sw.ElapsedMilliseconds);
        Console.WriteLine();

        sw.Reset();
        sw.Start();
        ds.Relations.Add(new DataRelation("FK_t2_t1", t1.Columns["ID"], t2.Columns["ParentID"]));
        sw.Stop();
        Console.WriteLine("Creating DataRelation took {0} ms.", sw.ElapsedMilliseconds);

        sw.Reset();
        sw.Start();
        var list2 =
            from r1 in t1.AsEnumerable()
            from r2 in r1.GetChildRows("FK_t2_t1")
            where r1.Field<int>("ID") == 1
            select r2;

        count = 0;
        foreach (DataRow r in list2)
        {
            count += r.Field<int>("ID");
        }
        sw.Stop();
        Console.WriteLine("count = {0}.", count);
        Console.WriteLine("Completed LINQ iteration using nested query in {0} ms.", sw.ElapsedMilliseconds);
        Console.WriteLine();

        sw.Reset();
        sw.Start();
        DataRow parentRow = t1.Select("ID = 1")[0];
        count = 0;
        foreach (DataRow r in parentRow.GetChildRows("FK_t2_t1"))
        {
            count += r.Field<int>("ID");
        }
        sw.Stop();
        Console.WriteLine("count = {0}.", count);
        Console.WriteLine("Completed explicit iteration of child rows in {0} ms.", sw.ElapsedMilliseconds);
        Console.WriteLine();

        Console.ReadLine();
    }

    private static void PopulateTables(DataTable t1, DataTable t2)
    {
        for (int count1 = 0; count1 < 1000; count1++)
        {
            DataRow r1 = t1.NewRow();
            t1.Rows.Add(r1);
            for (int count2 = 0; count2 < 1000; count2++)
            {
                DataRow r2 = t2.NewRow();
                r2["ParentID"] = r1["ID"];
                t2.Rows.Add(r2);
            }
        }
    }
}

Answer 2

我不这么认为。在这种情况下，LINQ to Objects可能只是将双方视为常规可枚举对象，并手动进行连接（不查看DataRelation）。

Answer 3

这是一个解释： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb386969.aspx

但是在上面的示例中，您通过“JOIN”语法告诉linq父子关系。如果可能的话，我建议你制作一个强类型的数据集，所有的关系和加入都将为你处理。

LINQ是否使用DataRelations来优化连接？

3 个答案: