我知道std :: vector.reserve（）方法保留了向量的容量，并且访问保留但未用值手动初始化的向量将导致未定义的行为。但有人告诉我，reserve（）方法实际上会将某些内容填充到已分配的内存中，因此它不能是未初始化的内存分配，对吧？那么有没有办法在c ++中分配未初始化的内存（就像mcalloc（）如何为c）工作？
编辑：抱歉，我在这里说错了，应该像mcalloc（）的工作原理一样。我已经改变了。答案 0 :(得分：2)
未定义的行为来自违反std::vector界面的合同。
是的，已分配内存，因此您不会因此而受到内存访问冲突。
不，它没有初始化。它可能是使用new char[N]或其他类似的东西创建的，所以它只是一堆未经初始化的char提供了一个“游乐场”，矢量可以在以后构建内容。
对于不是问题的积分元素类型（除非您将要读取不确定的值）。对于类类型，这是一个问题，因为它们的构造函数尚未运行，因此对象“不存在”。
你可以通过在该位置手动创建对象来解决它吗？也许放置新的？当然。事实上，这就是矢量的作用！但你仍然违反了std::vector的界面，用未定义的行为来填充你的程序，所以 - 从黑匣子的角度来看 - 你必须接受任何可能发生的事情，不管你认为你在它周围的攻击有多好在引擎盖下。
相反，您可以通过使用其记录的界面添加到矢量来正确创建这样的对象。所以就这样做。
答案 1 :(得分：1)
使用new运算符时，如果使用整数数据类型，则不会初始化内存。例如char* my_mem = new char[N]。此内存将未初始化，并且可以包含任何值。但是，如果您有类似std::string my_words = new std::string[N]的内容。这些都将被初始化为空字符串，因为它是一个类，而new调用默认的构造函数。话虽这么说，我会想象保留函数遵循这种行为。如果保留一个类，它将调用默认构造函数，如果它是整数类型，则不会。
答案 2 :(得分：0)
补充其他答案：
我知道std :: vector.reserve（n）方法保留了容量 一个向量
是的，这里的“保留容量”涉及某种内存分配（但是您不知道确切的数量是多少，除非它等于或大于n元素。
，并且访问保留但未使用值手动初始化的向量将导致不确定的行为。
未定义的行为来自使用大于vector::size()的元素索引。
对于琐碎的类型（例如int）可能很好。或可以在未初始化状态下使用的任何东西。
但是我被告知，reserve（）方法实际上确实将一些东西填充到分配的内存中，所以它不能是未初始化的内存分配，对吗？
这 是未初始化的内存分配，reserve不会填充任何内容，因为这会破坏reserve优化的目的。 reserve可能很昂贵（分配），但必须是O(1)操作（即与大小或容量无关）。
那么有没有办法在c ++中分配未初始化的内存（例如mcalloc（）如何为c工作）？
在某些地方，您发现建议在空向量上使用vector::reserve来具有未初始化的琐碎类型缓冲区。
它可能有效，但是无论如何还是有问题的，因为您必须将缓冲区的大小存储在其他位置，并且vector::size和vector::capacity都不能扮演那个角色。
您也不能使用resize，因为那样会“覆盖”您的元素。
也就是说，该向量不能在程序中的其他任何地方使用。
编辑：抱歉，我在这里输入了错误的单词，它应该像mcalloc（）对于c的工作方式。我已经改变了。
在C ++ 98中，获取未初始化内存的正确方法是使用IMO std::allocator<T>::allocate/deallocate。
在C ++ 11中，您还可以将std::unique_ptr<T[]>与自动管理一起使用。