Question

我正在python中编写一个脚本，它基本上查询WMI并更新mysql数据库中的信息。其中一个“写你需要的东西”来学习编程练习。

例如，如果脚本中间出现问题，远程计算机将关闭，它将被分离为函数。

查询一些WMI数据
将其更新到数据库
查询其他WMI数据
将其更新到数据库

最好在开始时打开一个mysql连接并在每次更新后保持打开或关闭连接？

似乎一个连接会使用更少的资源。（虽然我只是在学习，所以这是一个完整的猜测。）然而，打开和关闭每个更新的连接似乎更“整洁”。函数将更加独立，而不是依赖于函数之外的代码。

Answer 1

“然而，打开和关闭每次更新的连接似乎更”整洁“。”

这也是一笔巨大的开销 - 而且没有实际的好处。

创建和处理连接相对昂贵。更重要的是，究竟是什么原因？它如何改进，简化，澄清？

通常，大多数应用程序都有一个连接，从它们开始到停止时使用它们。

Answer 2

我认为没有“更好”的解决方案。考虑资源还为时过早。由于wmi非常慢（与sql连接相比），db不是问题。

让它发挥作用。然后让它变得更好。

在这里使用开放连接的好处是，“自然”解决方案是使用对象而不仅仅是函数。所以这将是一次学习经历（如果你正在学习python而不是mysql）。

Answer 3

请考虑以下情况：

for dataItem in dataSet:
    update(dataItem)

如果您在更新功能内打开和关闭连接，并且 dataSet 包含一千个项目，那么您将破坏应用程序的性能并破坏任何事务功能

更好的方法是打开连接并将其传递给 update 功能。您甚至可以让更新函数调用各种连接管理器。如果您打算定期执行单个更新，请围绕更新函数调用打开和关闭连接。

通过这种方式，您将能够使用函数来封装数据操作，并能够共享它们之间的连接。

但是，这种方法不适合执行批量插入或更新。

Answer 4

S.Lott和Igal Serban答案中的有用线索。我认为你应该首先找出你的实际要求和代码。

提一个不同的策略;一些应用程序保留一个数据库（或其他）连接池，如果是事务，只需从该池中提取一个。看起来很明显你只需要一个这种应用程序的连接。但您仍然可以保留一个连接池并应用以下内容;

这有点介于单一连接和每个事务策略的连接之间。