Question

我编写了一个带有编号段落的“条款和条件”页面，如下所示：

<p>1. content</p>
<p>2. more content</p>
<p>3. even more content</p>

而不是：

<ol>
<li>content</li>
<li>more content</li>
<li>even more content</li>
</ol>

有人告诉我，这是非常糟糕的做法，通常错误。

现在，我的问题很多 - 为什么 ？

这仍然有效，并且仍然被搜索引擎等选中。

我是愚蠢还是另一个人挑剔？

Answer 1

这主要是表现与内容的问题。

第一种方法使您将编号保持为内容，而第二种方法自动显示编号，还允许您通过CSS自定义显示。

如果您必须修改文本，例如添加或删除段落，则明确使用数字会强制您编辑每个段落以增加或减少数字，这可能会导致错误。

我无法确定搜索引擎优化，但如果编号出现在Google搜索结果中很重要，例如，如果人们通过官方数字搜索合法文章段落，那么重要的是该数字在文本中明显显示，因为有序列表未指定爬网程序必须理解的数字格式。

Answer 2

归结为语义。是的，另一个人很挑剔。是的，你所做的不是最好的做法。不，你在做什么并不是技术上的错误，但你可以使用有序列表为内容添加值。

由于Ordered List是一个标签，因此根据定义它是机器可读的，没有任何特殊的解析。仅使用1. 2.等作为嵌入段落内容的纯文本不会立即暴露给任何机器读者/代码/其他自动化可能想要处理您的内容。

OL将您内容的该部分标识为有序列表。这为内容增加了（一点点）价值，因为现在它提供了一些关于它是什么KIND内容的元数据。这是一个编号列表。

我知道，你说的是什么？

好吧，我们假设盲人使用文本阅读器软件“读取”了这些内容，其中计算机读取HTML页面，解析内容然后向用户说出。用户可能已启用设置说 - 好吧，对于每个有序列表，我希望您一次只读一个项目，然后暂停并等待我说“下一个”。或者其他 - 只是一个随意的例子。

基本上，通过提供有关您的内容的其他（语义）信息，您可以使软件，设备和其他流程以更有意义的上下文方式处理您的内容。

Answer 3

我非常怀疑它对你的排名有任何影响。

您应该使用有序列表，因为它就是为此而制作的。对段落和无序列表使用段落表示没有订单的事物等等......

Answer 4

有序列表在语义上是正确的：标记将列表描述为列表。在stack-of-paragraph示例中，标记在语义上毫无意义。

就个人而言，我发现语义标记更容易进行样式，扫描和维护（SirDarius完美地解释了最后一点。）